01.10.13 р. Справа № 904/6968/13
За позовом Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області м.П'ятихатки Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м.П'ятихатки Дніпропетровської області
до Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К", м.Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Зорянська сільська рада П'ятихатського району Дніпропетровської області
про повернення земельної ділянки вартістю 238 402 грн. 58 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Гандзюк А.В.- прокурор відділу прокуратури, посв. від 25.10.2012р. №011525;
від позивача: Жукова Я.О. -представник, дов. від 10.04.2013р. б/н.;
від відповідача:не з'явився.;
від третьої особи-1: не з'явився.;
від третьої особи-2: Шестуха Н.М. -представник, дов. від 30.09.2013р. №7.
Прокурора в інтересах держави в особі позивача зобов'язати відповідача привести у придатний для використання стан і повернути П'ятихатській районній державній адміністрації самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель невитребуваних паїв площею 11,38 га, вартість 238 402 грн. 58 коп., розташовану на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області.
Відповідач відзиву на позові та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№58821/13 від 30.09.2013р.) просить перенести розгляд справи у зв'язку з знаходженням повноважного представника у черговій відпустці.
Третя особа - 1 письмових пояснень по суті заявленого позову не надала, її представник у судове засідання не з'явився.
Третя особа-2 у листі (вх.№59119/13 від 01.10.2013р.) зазначає, що питання використання земель невитребуваних паїв площею 11,38 га підприємством АВ ТОВ "Агроцентр-К" постійно перебувало на контролі у сільській раді, але неодноразові зауваження сільської ради до дирекції підприємства щодо виконання вимог чинного законодавства у питанні законності підстав користуванні вищевказаною земельною ділянкою, залишається без відповіді, а тому сільська рада погоджується на повернення земель невитребуваних паїв площею 11,38 для подальшого прийняття рішення П'ятихатською районною радою щодо їх використання.
У зв'язку необхідністю витребування неподаних доказів та неявкою у судове засідання представника відповідача спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 17.10.2013р. на 11:50 каб. № 7
До судового засідання надати:
Прокурору, позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України
Третім особам (повторно):
- письмові пояснення по суті заявленого позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО