01.10.2013 Справа № 907/893/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородський район
до Закритого акціонерного товариства "Управління Механізації Будівництва", м. Ужгород
про стягнення 36 077,01 грн.
Суддя - В.С. Русняк
За участю представників учасників процесу:
Від позивача - Тодавчич Г.І., представник за довіреністю №224 від 05.08.2013;
Від відповідача -не з'явився;
Суть спору Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородський район, звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Управління Механізації Будівництва", м. Ужгород про стягнення 36077,01 грн. боргу за угодою №330 від 12.04.2013 про погашення заборгованості,
У судовому засіданні 01.10.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, доказів та письмових пояснень по суті спору, витребуваних ухвалами суду від 02.09.2013 та 17.09.2013 не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення).
З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
Між Публічним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородський район (позивач у справі) та Закритим акціонерним товариством "Управління Механізації Будівництва", м. Ужгород (відповідач у справі) 12 квітня 2013 року укладено Угоду №330 (далі - угода) про погашення заборгованості, згідно з умовами якої Боржник зобов'язується сплатити кредитору заборгованість за спожиту в червні 2012 року електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії від 20.03.2007 року №Р06/13-0335, яка станом на 11.04.2013 року складає 36077,01 грн., в тому числі 15464,61 грн. за спожиту активну електричну енергію, 2252,71 грн. за реактивну електричну енергію та 18360,29 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії (п.1.1. угоди).
Пунктом 2 угоди передбачено, що боржник визнає свої боргові зобов'язання перед кредитором станом на 11.04.2013 року в сумі 36077,61 грн. заборгованості, яка виникла в червні 2012 року і зобов'язується розрахуватись в термін до 30.09.2013 року згідно наведеного графіку:
до 30 квітня - 5000,00 грн. за активну електричну енергію
до 30 квітня - 2000,00 грн. за перевищення договірних величин
до 30 травня - 2600,00 грн. за активну електричну енергію
до 30 травня - 2200,00 грн. за перевищення договірних величин
до 30 травня - 2252,71 грн. за реактивну електричну енергію
до 30 червня - 2000,00 грн. за активну електричну енергію
до 30 червня - 3500,00 грн. за перевищення договірних величин
до 30 липня - 2000,00 грн. за активну електричну енергію
до 30 липня - 3500,00 грн. за перевищення договірних величин
до 30 серпня - 2000,00 грн. за активну електричну енергію
до 30 серпня - 3500,00 грн. за перевищення договірних величин
до 30 вересня - 1864,81 грн. за активну електричну енергію
до 30 вересня - 3660,29 грн. за перевищення договірних величин
Відповідач взятих на себе зобов'язань по повній та своєчасній оплаті заборгованості не виконав, внаслідок чого станом на 30.09.2013 заборгованість відповідача перед позивачем склала 36077,01 грн., в тому числі 15464,61 грн. за спожиту активну електричну енергію, 2252,71 грн. за реактивну електричну енергію та 18360,29 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 36077,01 грн., в тому числу 15464,61 грн. за спожиту активну електричну енергію, 2252,71 грн. за реактивну електричну енергію та 18360,29 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати при задоволенні позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Управління Механізації Будівництва" (код ЄДРПОУ: 05433778, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, 6-8) на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (код ЄДРПОУ: 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57) суму 36077,01 грн. (тридцять шість тисяч сімдесят сім грн. 01 коп.), в тому числі 15464,61 грн. за спожиту активну електричну енергію, 2252,71 грн. за реактивну електричну енергію та 18360,29 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, а також 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 02.10.2013.
Суддя В.С. Русняк