Справа № 712/11483/13-ц
Провадження № 2/712/3240/13
02 жовтня 2013 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Євтушенка П.М.
при секретарі - Шевченко О.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення межі,-
Позивач 11. 09. 2013 року звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про встановлення межі. Ухвалою від 17. 09. 2013 року відкрито провадження по справі, спроава призначена до розгляду на 12 год. 02. 10. 2013 року.
Відповідач в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання, а саме 27. 09. 2013 року відповідач надала заяву про відвід судді Євтушенка П.М., посилаючись на те, що суддя в 2007 році прийняв рішення по справі 2-17/07 не на її користь.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:
У відповідності до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.
Суд вважає, що в наданій позивачем заяві не наведено підстав для відводу судді, передбачених ст.ст. 20,21 ЦПК України, тому суд не знаходить підстав для задоволення заявленого відводу.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді - залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис Євтушенко П.М.