Справа № 712/9081/13-ц
Провадження № 2/712/2736/13
01 жовтня 2013 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:
головуючого/ судді- Пироженко В.Д.
при секретарі - Маршук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів вказуючи, що відповідно до виконавчого листа № 2-563 від 07.03.2000 року, виданого Ізюмським міським судом Харківської області, ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму з 04.02.2000 року і до повноліття сина.
Зазначене рішення відповідач належним чином не виконує та ухиляється від сплати аліментів З 04.02.2000 року і по сьогоднішній день, відповідач жодного разу не сплатив аліменти, що заподіює шкоду інтересам дитини.
Згідно розрахунку заборгованості, виданого державним виконавцем Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, заборгованість за період з 04.02.2000 року по 28.02.2013 року становить 44343,32 грн..
У зв»язку з тим, що відповідач умисно ухиляється сплачувати аліменти, вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку по заборгованості по сплаті аліментів за період з 04.02.2000 року по березень 2013 року виходячи з розрахунку 1% за кожен день прострочки та становить 13387,88 грн. які просить стягнути з відповідача.
В судове засідання позивачка не з»явилась, надіслала суду заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність. Позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно рішення Ізюмського міського суду Харківської області від 07.03.2000 року на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.02.2000 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості по аліментам від 30.05.2013 року, виданого державним виконавцем Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3Г, станом на 01.03.2013 року заборгованість по аліментам становить 44343,32 грн., тобто за період з 04.02.2000 року по 01.03.2013 року боржником не здійснено жодної проплати.
Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як вказує позивач, вона просить стягнути з відповідача 13387,88 грн, відповідно до наданого розрахунку, хоча сума пені, відповідно до ст.. 196 СК України значно вища.
Згідно ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
В даному випадку, позивачка в судове засідання не з»явилась, просила розглянути справу в її відсутність, свої позовні вимоги не збільшувала, а лише підтримала їх.
Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення в тому обсязі, в якому вона просила суд їх задовольнити, так як суд не може виходити за межі позовних вимог.
Судовий збір в сумі 229.40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 185, ст. 194, 196 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 13387,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий :