Справа № 658/2502/13-к
(провадження № 1-кп/658/147/2013)
17 липня 2013 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Рахімової О.В.
при секретарі: Завізьон С.А.
за участю прокурора: Маринчик В.І.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Каховка, кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривій Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 19.04.2013 року, о 11.25 год., перебуваючи на березі Каховського водосховища в м. Каховка Херсонської області по вул. Ливарній, умисно, без передбаченого законом дозволу з використанням заборонених засобів лову, а саме: ліскової сітки, виловив рибу - «карася сріблястого», у кількості 31 шт., «плітку», у кількості 28 шт., «бичка прісноводного», у кількості 34 шт., чим грубо порушив вимоги п. п. 3.15, 4.13, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України 15.02.1999 року, за № 19, та заподіяв шкоду рибному господарству, яка внаслідок незаконного добування риби складає, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року за № 1209, - 5049 грн.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що 19.04.2013 року, ловив рибу забороненим знаряддям лову лісковою сіткою, під час вибірки сітки з води був затриманий працівниками міліції, при затриманні у нього вилучили рибу, а саме: карася сріблястого», у кількості 31 шт., «плітку», у кількості 28 шт., «бичка прісноводного», у кількості 34 шт Ловив на територіїї м. Каховка Херсонської області. Цивільний позов визнає в повному об"ємі.
Оскільки обвинувачений визнав свою вину, сумніву в істинності та добровільності його позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі. З'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому роз'яснено, що він в такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даною нормою.
Показання обвинуваченого є достовірними, узгодженими з матеріалами справи.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує покарання: повне визнання свої вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства .
Цивільний позов підлягає задоволенню в повному об"ємі.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України суд, -
засудив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити покарання - один рік обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого в дохід держави.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік.
На підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Херсондержрибохорони ( р/р 31115106700199 код доходу 21081100,код ЄДРПОУ 38008980,УДКЦУ у Каховському районі МФО 852010 ) матеріальну шкоду на суму 5049 гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області .
Суддя: О. В. Рахімова