Справа № 520/11258/13-ц
Провадження № 2/520/5290/13
26.09.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» ОМР про встановлення факту подачі у встановлений законом строк заяви в нотаріальну контору, визнання свідоцтв недійсними, визнання права власності та поновлення строку звернення до суду, -
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» ОМР про встановлення факту подачі у встановлений законом строк заяви в нотаріальну контору, визнання свідоцтв недійсними, визнання права власності та поновлення строку звернення до суду.
23 вересня 2013 року позивачка надала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні, про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_4 та її представник не заперечували проти задоволення заяви.
Представник відповідача ОСОБА_2 одеської державної нотаріальної контори та представник третьої особи КП «БТІ» ОМР у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких просять розгляд справи проводити за відсутністю їх представників.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» ОМР про встановлення факту подачі у встановлений законом строк заяви в нотаріальну контору, визнання свідоцтв недійсними, визнання права власності та поновлення строку звернення до суду, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.