465/9390/13-ц
2/465/3406/13
"02" жовтня 2013 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати правочини про відчуження автомобіля, квартири недійсними та поділити спільне майно.
Разом з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, заборонити Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції та будь яким іншим особам вчиняти дії пов'язані з державною реєстрацією прав на квартиру АДРЕСА_1, заборонити відповідачу ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо), зміну власника, передання в заставу (іпотеку) чи передання прав на квартиру АДРЕСА_1; зупинити стягнення за виконавчими документами на квартиру АДРЕСА_1 накласти арешт на автомобіль Шкода Октавія Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № НОМЕР_3; заборонити УДАІ ГУМВС України у Львівській області вчиняти дії (зняття з обліку, постановка на облік) по автомобілю Шкода Октавія Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № НОМЕР_3; заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо), зміну власника, передання в заставу чи передання прав на автомобіль Шкода Октавія Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № НОМЕР_3; зупинити стягнення за виконавчими документами на автомобіль Шкода Октавія Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № НОМЕР_3; заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо) передання в заставу чи передання прав на телефон марки Верту серійний номер ІМЕІ НОМЕР_4
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Позов забезпечується, згідно ч.1 ст.152 ЦПК України накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Ч.1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
У поданій до суду позовній заяві ставиться вимога визнати недійсним правочин (правочини) про відчуження автомобіля Шкода Октавія Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № НОМЕР_3, визнати недійсним правочин (правочини) про відчуження квартири АДРЕСА_1, визнати право власності за позивачем на ? частину автомобіля Шкода Октавія Тур 1,8 І, 2005 року випуску, визнати за позивачем право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, визнати за позивачем право власності на телефон марки Верту серійний номер ІМЕІ НОМЕР_4
Вивчивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір з приводу визнання правочинів про відчуження автомобіля, квартири недійсними та поділ майна. Разом з тим, позивачем не подано доказів того, що по спірному майну відкрито виконавче провадження та проводиться стягнення за виконавчими документами. Тому вимога про зупинення стягнення за виконавчими документами на спірне майно задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову, підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) про забезпечення позову задоволити частково.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, заборонити Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції та будь яким іншим особам вчиняти дії пов'язані з державною реєстрацією прав на квартиру АДРЕСА_1, заборонити відповідачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо), зміну власника, передання в заставу (іпотеку) чи передання прав на квартиру АДРЕСА_1.
Накласти арешт на автомобіль Шкода Октавія Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № НОМЕР_3; заборонити УДАІ ГУМВС України у Львівській області вчиняти дії (зняття з обліку, постановка на облік) по автомобілю Шкода Октавія Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № НОМЕР_3; заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо), зміну власника, передання в заставу чи передання прав на автомобіль Шкода Октавія Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № НОМЕР_3.
Заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо) передання в заставу чи передання прав на телефон марки Верту серійний номер ІМЕІ НОМЕР_4
Копію ухвали для виконання направити в Франківський відділ державної виконавчої служби Львіського міського управління юстиції, реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції, УДАІ ГУМВСУ у Львівській області та сторонам.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Термін пред'явлення до виконання - один рік.
Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Дзеньдзюра С.М.