Провадження № 22ц/790/6389/13 Головуючий 1-ої інст.: Срокіна І.І.
Справа № 639/2124/13-ц
Категорія:земельні Доповідач: Борова С.А.
01 жовтня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Борової С.А.
суддів - Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.
при секретарі - Курносовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2013 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2013 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення збитків, -
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2013 року апеляційну скаргу Харківської міської ради відхилено. Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 01 серпня 2013 року залишено без змін.
Проте в тексті зазначеної ухвали допущено технічну описку та зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2013 року.
Вважати правильним по-батькові відповідача ОСОБА_1.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -