Справа № 458/1281/13-к
1-кс/458/126/2013
26 вересня 2013 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М.
при секретарі: Сербін Г.Б.
з участю старшого прокурора прокуратури Турківського району Львівської області: ОСОБА_1
та адвоката потерпілої ОСОБА_2Д: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про закриття кримінального провадження від 03.09.2013 року,-
13.09.2013 року до суду із скаргою звернулася ОСОБА_2, являючись потерпілою по кримінальному провадженні зі скаргою на постанову слідчого СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 03.09.2013 року, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України. Вважає, що слідчий СВ провела досудове розслідування неповно та неефективно, не встановила всі фактичні дані, що мають значення для розслідування, а тому прийнята нею постанова є незаконною і необгрунтованою.
Просить скасувати постанову слідчого СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 03.09.2013 року.
У судовому засіданністарший прокурор прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до матеріалів скарги постанови прокурора Турківського району Львівської області ОСОБА_5 від 25.09.2013 року про скасування постанови слідчого СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12012150340000004 від 03.09.2013 року.
Адвокат потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та слідчий СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1 підтримали.
Заслухавши клопотання старшого прокурора прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2, слідчий суддя приходить до висновку про те, що провадження з розгляду даної скарги слід закрити, у зв'язку із скасуванням постанови слідчого СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 03.09.2013 року прокурором Турківського району Львівської області ОСОБА_5
Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п.1, 2, 5, 6 ч.1ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.1 ч.3 ст.303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що старшим прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1 надані дані про те, що постанову слідчого СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 03.09.2013 року про закриття кримінального провадження скасовано 25.09.2013 року прокурором Турківського району Львівської області ОСОБА_5, то провадження з розгляду даної скарги, відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 03.09.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного 24.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150340000004.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: