Ухвала від 23.09.2013 по справі 2-252/11

Справа № 2-252/11

Провадження № 2/456/37/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2013 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та їх виселення,

ВСТАНОВИВ:

позивач 28.04.2010р. звернувся до відповідачів з позовом, в якому просив визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням: квартирою №23 на вул. Озерній,3 в м.Моршин Львівської області та виселити їх з цього приміщення.

Ухвалою суду від 08.11.2012р. провадження у даній справі було зупинено до вирішенні справи № 2-2483/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна від добросовісного набувача, яка розглядалася в порядку цивільного судочинства.

Рішенням суду у справі № 2-2483/11 від 25.10.2012р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна від добросовісного набувача.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 14.05.2013р. рішення місцевого суду від 25.10.2012р. скасоване та ухвалене нове, яким позов задоволено, витребувано з володіння ОСОБА_1 квартиру №23 на вул. Озерній,3 в м.Моршин Львівської області, набуту за договором дарування від 07.05.2009р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, і передано у спільну часткову власність по 1/4 частині ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив зупинити провадження у даній справі, покликаючись на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.06.2013р. відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна від добросовісного набувача. Виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 14.05.2013р. зупинене до закінчення касаційного провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_9 підтримала клопотання.

Відповідачка ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення даного клопотання.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі підлягає до задоволення, оскільки вважає, що у справі № 2-2483/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна від добросовісного набувача можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі № 2-252/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та їх виселення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-2483/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_10