Справа № 462/7066/13-ц
02 жовтня 2013 року місто Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Постигач О.Б.
при секретарі судового засідання Колобич О.О.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнених коштів, -
17 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про повернення їй безпідставно стягнутих коштів в розмірі 2364,46 грн. В обґрунтування заяви зазначає, що 31.05.2010р. Залізничним районним судом м. Львова було видано судовий наказ №2н-1724/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 боргу в розмірі 14519,17 грн. На користь ЖБК-79. 28.11.2012р. ухвалою Залізничного районного суду м. Львова даний судовий наказ скасовано. Проте, судовий наказ №2н-1724/10 букв скерований до Галицького ВДВС та з її пенсії було стягнуто 43 грн. витрат на проведення виконавчих дій, 1451,91 грн. виконавчого збору та 2364,46 грн. заборгованості на користь ЖБК 79, а в цілому - 3859,37 грн.
Представник ЖБК 79 та представник Галицького ВДВС в судове засідання не з'явились, повідомлялись про розгляд заяви належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що таку слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 31 травня 2010 року Залізничним районним судом м. Львова було видано судовий наказ №2н-1724/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 боргу в розмірі 14519,17 грн.
28.11.2012р. ухвалою Залізничного районного суду м. Львова даний судовий наказ скасовано.
Як вбачається із листа Галицького ВДВС ЛМУЮ від 21.06.2013р. №14484 заявницю повідомлено, що на виконанні в Галицькому ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2н-1724/10 від 31 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 боргу в розмірі 14519,17 грн.. 18.07.2011р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, а 08.08.2011р. - винесено постанову про стягнення з пенсії боржника та скеровано до виконання в органи Пенсійного Фонду України за місцем отримання пенсії ОСОБА_1 Згідно інформації наданої УПФУ з пенсії ОСОБА_1 утримано 43 грн. витрат на проведення виконавчих дій, 1451,91 грн. виконавчого збору та 2364,46 грн. заборгованості на користь ЖБК 79.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Оскільки ухвалою Залізничного районного суду м. Львова даний судовий наказ №2н-1724/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 боргу в розмірі 14519,17 грн. скасовано, суд, вивчивши заяву, матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнених коштів слід задовольнити та стягнути з ЖБК 79 на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнуті кошти в розмірі 2364,46 грн. .
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1А, задовольнити.
Судовий наказ №2н-1724/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 боргу в розмірі 14519,17 грн, виданий Залізничним районним судом м. Львова 31.05.2010р. визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ЖБК 79 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 2364,46 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.