Справа № 569/13171/13-ц
(ЗАОЧНЕ)
01 жовтня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді - Ореховської К.Е.
при секретарі - Шкіндер І.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
16 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 березня 2003 року Малошпаківською сільською радою рівненського району Рівненської області за актовим записом №3.
В позовній заяві позивач зазначає, що через постійні конфлікти, суперечки , різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дитини спільне сімейне життя у сторін не склалося, у зв'язку з чим з квітня 2011 року почали проживати окремо. На даний час повністю припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. На її думку збереження сім'ї, яка існує лише формально буде суперечити її інтересам, та інтересам їхнього сина. З цих підстав просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала , просить суд розірвати шлюб зареєстрований 02 березня 2003 року Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської області за актовим записом №3 між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надав.
У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою позивача, вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.
Оцінюючи пояснення позивача, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб виданого 17 червня 2008 року серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 02 березня 2003 року Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської області за актовим записом №3
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується оглянутим та дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 27.03.2008 року.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Сукупністю досліджених доказів встановлено, що подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу є неможливим у зв'язку з різними поглядами на спільне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. За час проживання у шлюбі між ними постійно виникали непорозуміння, постійні конфліктні ситуації. Починаючи з квітня 2011 року вони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. На даний час сім'я розпалася остаточно, примирення між ними не можливо. За таких обставин, шлюб між сторонами існує формально, що суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини та має бути припинений внаслідок його розірвання.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 березня 2003 року Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської області за актовим записом №3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська