Справа № 564/1834/13-п
14 серпня 2013 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.
розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Костопільської філії ДП"Укрветсанзавод", за ч.1 ст.41 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №17-06-007/0028 від 18.07.2013 року, 18.07.2013 року при перевірці Костопільської філії ДП "Укрветсанзавод" встановлено порушення законодавства про працю, а саме: порушення ч.1,2 ст.115 КЗпП України - ОСОБА_2(прийнятий на роботу з 01.06.2013 року, наказ №2 ) не проведено виплату заробітньої плати за червень 2013 року на суму 2162,76 грн.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №17-06-007/0028 від 18.07.2013 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №17-06-007/0033 від 18.07.2013 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав. Пояснив, що своєчасніть виплати заробітньої плати від нього не залежить, оскільки фінансування філії проводить ДП "Укрветсанзавод", а він очолює філію даного підприємства. На даний час заборгованість по зарплаті уже погашена.
Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, погашення заборгованості по зарплаті ОСОБА_2 на момент розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: В.К. Маринич