308/15572/13-ц
27.09.2013 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бедьо В.І.
при секретарі - Холмогоровій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 Елізбара Резоєвича в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 10.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 Елізбара Резоєвича до Державної податкової адміністрації Закарпатської області про виключення майна з опису,-
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено, прийнято рішення про виключення автомобіля марки «MERSEDES - BENZ CL 500», 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_1, чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 з опису.
У заяві позивач зазначає, що у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення вказано невірно номер кузова автомобіля «WDB215375IF015062» замість правильного "WDB2153751А015062".
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, жодних заяв від них на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника безпідставні, оскільки судом в резолютивній частині рішення було викладено текст згідно позовних вимог позивача, тому заява не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.219, 293 ЦПК України суд ,-
В заяві ОСОБА_1 Елізбара Резоєвича в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 10.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 Елізбара Резоєвича до Державної податкової адміністрації Закарпатської області про виключення майна з опису - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3