Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1620/13-ц
Провадження № 2/376/664/2013
"05" вересня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Клочко В.М.,
при секретарі Сарсенгалієвій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1, який помер 05.07.2003 року та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно а саме: 27/100 частин житлового будинку № 35 з господарськими будівлями та спорудами по вул. К.Маркса в м. Сквира Київської області, посилаючись на те, що 05.07.2003 року помер його батько - ОСОБА_4
Після його смерті відкрилася спадщина на майно у складі 27/100 частин житлового будинку № 35 з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. К.Маркса в м. Сквира Київської області.
Позивач є спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року). Крім нього є ще спадкоємці за законом, а треті особи по справі - ОСОБА_2М та ОСОБА_3, які відмовиться від прийняття спадщини на користь позивача.
Оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в нього відсутні докази на прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом.
Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в судовому засіданні по суті позовних вимог, позов підтримує.
Відповідач, у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, заперечень не має.
Треті особи у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, заперечень не мають.
Судом встановлено, що 05.07.2003 року помер батько позивача - ОСОБА_4
Після його смерті відкрилася спадщина на майно у складі 27/100 частин житлового будинку № 35 з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. К.Маркса в м. Сквира Київської області.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року). Крім нього є ще спадкоємці за законом, а треті особи по справі - ОСОБА_2М та ОСОБА_3, які відмовиться від прийняття спадщини на користь позивача.
Оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки в нього відсутні докази на прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачкою, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо.
Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 131, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.07.2003 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на 27/100 частин житлового будинку № 35 з господарськими будівлями та спорудами по вул. К.Маркса в м. Сквира Київської області, що належав - ОСОБА_4, який помер 05.07.2003 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_5