Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/3136/13-а
"30" вересня 2013 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою та просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-2690/11 до виконання, посилаючись на те, що строк був пропущений у зв'язку із необізнаністю про набуття постановою суду законної сили, оскільки відповідачем по справі було подано апеляційну скаргу на постанову суду, про розгляд якої судом апеляційної інстанції їй не було відомо.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, представник боржника надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявник про причину неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 12 серпня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними,зобов'язання провести нарахування та виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
31.08.2011 року управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду від 12 серпня 2011 року.
06.04.2011 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі залишено без задоволення, та постанову Народицького районного суду від 12.08.2011 року без змін, матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту отримання заявником копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду.
У відповідності до ч.1 п.2 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження", виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом року.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту отримання ОСОБА_1 копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду, а отже вона не була обізнана про результат розгляду справи, суд вважає, що строк заявником пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.261 КАС України, суд, -
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 12 серпня 2011 року по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними,зобов'язання провести нарахування та виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: