Справа № 282/1476/13-ц
Провадження № 2-о/282/53/13
24 вересня 2013 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді В.Б.Шидловський
секретаря В.І.Демчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб: ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану остиславівни Любарського РУЮ про встановлення факту належності до польської національності, -
Заявник вказує, що він народився 06 квітня 1946 року в с.Великий Браталів Любарського району Житомирської області в сім"ї етнічної польки ОСОБА_3, яка дотримувалась всіх польських традицій і польської віри ісповідання.
В свідоцтві про його народження, національність не вказана, зазначена вона в свідоцтві про одруження з ОСОБА_4, яке видавалось в 1969 році на підставі даних паспорта бувшого СРСР, який згодом було замінено на паспорт України.
В паспорті його матері ОСОБА_3 (ОСОБА_5) Семенівни національність указана - українка, незважаючи на те, що її мама ОСОБА_6 в паспорті СРСР зареєстрована „полячкою„ та в довідці про смерть від 28 вересня 1943 року, яке видане в період німецької окупації, також зареєстрована «полячкою».
Також згідно довідки Державного архіву Житомирської області в сповідальній відомості греко-католицького костьолу містечка Чуднів Житомирського повіту Волинської Губернії в костьолові книзі зареєстровані католичного віросповідання ОСОБА_5 (ОСОБА_6) Теофіля, уроджена як Лясковська та її чоловік Пручковський Шимон, які є батьками його матері.
Оскільки його мати, баба та дід були поляками, він вважає що також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням національності «поляк», відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України «Про національні меншини».
Згідно положенням паспортної реформи СРСР від 1975 р. з моменту народження людини дані про його етнічну належність реєструвались в його персональні дані - свідоцтво про народження ЗАГС і далі - в картку персонального обліку ВМС в даному випадку на основі національності його матері.
При внесені в його персональні дані національність - українець ніхто не запитував ні його матері, ні його. Був зроблений самовільний запис, яким змінили його національну належність.
Разом з тим це відобразилось на його дітях, а саме на дочці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після укладення шлюбу 12.05.1999 року має прізвище ОСОБА_2, поскільки в свідоцтві про народження її національність зазначена як «українка», цей запис зроблено на основі його особистих даних, хоча вона має намір також змінити запис своєї національності.
Враховуючи вищевикладене заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за національністю поляк та зобов'язати відділ РАЦС Любарського РУЮ внести зміни в свідоцтво про шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, серії ІІ-ЯК № 0021007 від 11 травня 1969 року, в графі «національність» з «українець» на «поляк»; в свідоцтво про народження дочки ОСОБА_7 серія ІІ-АВ № 061076 від 23 жовтня 1971 року, змінивши в графі «національність» з «українка» на «полька»; в свідоцтві про одруження дочки серія І-ТП № 037942 в графі «національність» ОСОБА_7 з «українка» на «полька».
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги частково змінив і просив в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_7 серія ІІ-АВ № 061076 від 23 жовтня 1971 року, змінити в графі «національність батька» з «українець» на «поляк».
Представник зацікавленої особи - відділу РАЦС Любарського РУЮ у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти задоволення заявлених вимог і вказала, що дійсно має бажання змінити свою національну належність з внесенням змін до документів, що зазначені в позовних вимогах.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що він народився 06 квітня 1946 року і його матір'ю записана ОСОБА_3.
З паспорту громадянина СРСР І-ТП № 544561 вбачається що він виданий ОСОБА_3, і національність її вказана як - українка.
Архівна довідка від 29.08.2012 року вказує, що в костьольній книзі народжень по містечку Чуднів Житомирського повіту Волинської губернії за 1916 рік зазначено, що ОСОБА_5 народилась 09 березня 1916 року в с.В.Браталів і її батьками є ОСОБА_5 Шимон та ОСОБА_5 /уроджена Лясковська/ Теофілія.
ОСОБА_5 Теофілія /Теофіля/ народилась в сім'ї ОСОБА_3 /Прушковського/ Сабіна та його дружини Марціяна, що стверджується архівною довідкою від 29.08.2012 року № Ш/1559-1.
Пашпорт ЕП № 728274 вказує, що він виданий ОСОБА_6 і національність її записана як - полячка.
Довідка про смерть вказує, що 27 вересня 1943 року ОСОБА_6 /Лясківська/ Теофіля померла в с.В.Браталів, і національність її вказана як - полячка
Свідоцтво про одруження ІІ - ЯК № 0021007 вказує, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 і його національність вказана як - українець.
В свідоцтві про народження ІІ-АВ № 061076 зазначено, що ОСОБА_7 народилась 28.09.1971 року , її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_8, національність батьків зазначена як - українці.
Свідоцтво про одруження І-ТП № 057942 вказує, що ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, після чого їй було присвоєне прізвище чоловіка.
Згідно Декларації прав національностей України від 01.11.91 р. № 1771-ХМ, прийнятої Верховною Радою України, Українська держава гарантує всім народам, національним групам, громадянам, що проживають на її території, рівні політичні, економічні, соціальні та культурні права.
За вимогам ст.11 Закону України «Про національні меншинства в Україні» від 25.06.1992 р. № 2494-ХП - громадяни України мають право вільно вибирати та відновлювати національність. Примушення громадян в будь-якій формі до відмовлення національності не допускається.
Ст. 2 Закону України «Про національні меншинства в Україні» передбачено, що кожний громадянин України має право на національне прізвище, ім"я та по батькові. Громадяни мають право відновлювати свої національні прізвище, ім"я та по батькові.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що баба заявника ОСОБА_6 була за національністю полячкою, то суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення в частині встановлення факту належності до польської національності.
Поскільки внести зміни в свідоцтві про одруження дочки заявника ОСОБА_7 серія І-ТП № 037942 в графі «національність» з «українка» на «полька» Любарський РАЦС не може, так як свідоцтво видавалось іншим органом, то в цій частині заявлених вимог суд в задоволенні відмовляє.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,
Суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за національністю поляк.
Зобов'язати відділ РАЦС Любарського РУЮ внести зміни в свідоцтво про шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, серії ІІ-ЯК № 0021007 від 11 травня 1969 року, в графі «національність» з «українець» на «поляк» та в свідоцтво про народження дочки ОСОБА_7 серія ІІ-АВ № 061076 від 23 жовтня 1971 року, змінивши в графі «національність батька» з «українець» на «поляк»
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
ОСОБА_10