Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
про закриття провадження у справі
"06" липня 2006 р. Справа № 18/165
За позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі
17100, м. Носівка, вул. Центральна, 20
До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 280,00 грн. за рахунок активів.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
Від позивача: Остренська І.Г. -гол. держподатінспектор, дов. від 19.06.2006р. № 244/9/10-005
Від відповідача: в судове засідання не з»явився
Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судововому засіданні з 20.06.2006р. по 06.07.2006р., на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.
Державною податковою інспекцією у Носівському районі (надалі -Позивач) заявлено адміністративний позов до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) про стягнення за рахунок активів боржника податкової заборгованості в сумі 280,00 грн. з єдиного податку.
Позивач до початку судового засідання 06.07.2006р. надіслав письмову заяву про відмову від позову. Дана заява мотивована сплатою Відповідачем суми податкового боргу, що підтверджується платіжним дорученням від 03.03.2006р.
Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї -небудь права, свободи або інтереси (ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від адміністративного позову про стягнення за рахунок активів боржника податкової заборгованості в сумі 280,00 грн. з єдиного податку та закрити провадження у справі, оскільки такі дії Позивача не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи або інтереси.
Керуючись ст. ст. 51, 112. 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Закрити провадження у справі.
2.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.С.Сидоренко