Чернігівської області
м.Чернігів тел.7-99-18
просп.Миру,20 тел.178-853
Іменем України
27 червня 2006р. Справа № 8/113
За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), пров.Шевченка,12, м.Київ (Філія “Відділення Промінвестбанку в м.Шостка Сумської області», вул..Комуністична, 6-А, м.Шостка Сумської області.
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про стягнення 40575грн.17коп.
Суддя Т.Г.Оленич
від позивача: Савченко А.В. -представник, довір. пост. від 08.02.06р.
від відповідача: не з'явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 37385грн.17коп. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, наданого на підставі кредитного договору НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії, нарахованих за період з 30.06.05р. по 20.04.06р., та 3190грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитною лінією, нарахованої за період з 30.06.05р. по 28.07.05р.
Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Відповідач не скористався своїм правом приймати участь у господарських засідання, а тому, оскільки судом явка уповноважених представників сторін обов'язковою не визнавалася, суд вважає за можливе вирішити спір у відсутність представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши надані позивачем докази, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору по суті, суд ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2003р. між сторонами у справі укладений кредитний договір НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії, відповідно до умов якого банк зобов'язався відкрити відповідачу відновлювальну кредитну лінію у сумі, яка не може перевищувати 500000 (п'ятсот тисяч) грн., на строк до 11.11.04р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16% річних. Відповідач зобов'язувався повернути кредит у строки, визначені договором (п.п.4.2.1., 2.2.) та щомісячно до останнього робочого дня місяця включно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом (п.п.3.4., 4.2.2).
Додатковою угодою від 26.12.03р. до кредитного договору, укладеною між сторонами, зменшена процентна ставка за користування кредитом до 14% річних, а також обумовлений обов'язок відповідача сплачувати комісію за управління кредитною лінією в розмірі 27грн.40коп. за кожний день користування кредитною лінією.
Додатковою угодою від 28.01.04р. до кредитного договору, укладеної між сторонами, збільшена процента ставка за користування кредитом до 16% річних, та збільшений розмір комісії за управління кредитною лінією до 110грн. за кожний день користування кредитною лінією.
На підставі договору від 29.07.05р. про внесення змін до кредитного договору, зобов'язання відповідача по сплаті комісії за управління кредитною лінією припинилися з 29.07.05р.
Факт виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором встановлений рішенням господарського суду Чернігівської області від 15.03.05р. у справі № 12/50, в якій брали участь ти ж самі сторони, і яке набрало законної сили з 28.03.05р., а тому в силу ст.35 Господарського процесуального кодексу України, не потребує доведенню знов. Цим же рішенням встановлено факт прострочення повернення відповідачем суми кредиту. Як вбачається із вищезазначеного рішення господарського суду від 15.03.05р. з відповідача стягнуто на користь позивача 455848грн.60коп. заборгованості по кредиту.
Кредитні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються § 2 глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, які регулюють відносини за договором позики, якщо інше не встановлено § 2 гл.71 ЦК України, або не випливає із суті кредитного договору.
В силу ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання, якими є сторони у справі, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання договору не допускається.
На момент вирішення даного спору, відповідачем сума кредиту, що стягнута за рішенням суду, в повному обсязі не сплачена. Як свідчить надана позивачем виписка про рух коштів по позичковому рахунку відповідача, після набрання законної сили рішенням господарського суду від 15.02.05р. № справі № 12/50 відповідачем в рахунок погашення кредиту сплачено 166747грн. В ході вчинення виконавчого провадження, відкритого на виконання зазначеного рішення, грошові кошти позивачеві не надходили, що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, на день вирішення спору по даній справі заборгованість відповідача по кредиту становить 289101грн.60коп.
Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України проценти, які підлягають сплаті за позикою, виплачуються щомісяця до дня повернення позики, якщо інше не передбачено договором. Аналіз кредитного договору НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії від 19.11.03р. свідчить, що сторонами не передбачений інший порядок сплати процентів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно нараховані проценти за користування кредитом після настання строку його повернення.
Як свідчать матеріали справи, відповідачем проценти не сплачуються з 30.06.05р.
У відповідності з п.п. 3.3, 3.4. кредитного договору в редакції додаткової угоди від 26.12.03р. нарахування процентів проводиться на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом поточного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця по день, попередній останньому робочому дню поточного місяця та сплачуються протягом поточного місяця по останній робочий день включно.
Всього позивачем за період з 30.06.05р. по 20.04.06р. нараховані проценти за користування кредитом в сумі 37385грн.17коп. Аналіз розрахунку суми процентів показує, що проценти обчислювалися виходячи із розміру процентної ставки 16% річних та з урахуванням суми, яка відповідачем сплачена на погашення заборгованості по кредиту. Таким чином розрахунок заборгованості по процентам відповідає фактичним обставинам і є обгрунтованим.
Відповідач не надав суду доказів сплати процентів, нарахованих на суму заборгованості по кредиту за період з 30.06.05р. по 20.04.06р., а тому з нього має бути стягнуто 37385грн.17коп. боргу по процентах за вказаний період.
Крім того, на підставі п.п.3.1.,3.3.,3.4. кредитного договору в редакції додаткової угоди від 26.12.03р., позивачем нараховано 3190грн. комісії за управлення кредитною лінією за період з 30.06.05р. по 28.07.05р. Розрахунок даної суми відповідає умовам договору та обчислений з урахуванням розміру комісії, визначений додатковою угодою від 28.01.04р. до кредитного договору. Відповідач не представив доказів сплати даної суми, а тому в цій частині позов також є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
В силу ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.1048,1049,1054 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.35,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Шостка Сумської області», МФО 337397) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м.Київ, пров.Шевченка,12 (ідентифікаційний код 00039002, рах № 290919024 в філії “Відділення Промінвестбанку в м.Шостка Сумської області», МФО 337397) 37385грн.17коп. боргу по відсотках, 3190грн. боргу по сплаті комісії за управління кредитною лінією, 405грн.75коп. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Т.Г.Оленич