Ухвала від 30.09.2013 по справі 116/2229/13-а

УХВАЛА

Справа № 116/2229/13-а

Провадження № 2-а/116/188/13

30.09.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмаковій Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, зайво сплаченого по адміністративній справі за його позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення судового збору у розмірі 80 гривень 29 копійок, зайво сплаченого по адміністративній справі за його позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії, оскільки фактично ним було сплачено 114 гривень 70 копійок, тоді як потрібно було сплатити 34 гривні 41 копійку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Постановою суду від 27.05.2013 року на підставі ст.94 КАС України з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 було стягнуто судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки.

Відповідно до квитанції №391 від 10.04.2013 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 50 Бюджетного кодексу України бухгалтерський облік усіх надходжень до бюджету веде Державне казначейство України, яке здійснює повернення коштів помилково чи зайво сплачених до бюджету.

Таким чином, ОСОБА_1 з місцевого бюджету м.Сімферополя підлягає поверненню судовий збір у розмірі 80 гривень 29 копійок, зайво сплачений по адміністративній справі за його позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, зайво сплаченого по адміністративній справі за його позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії, задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Сімферополі повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 80 гривень 29 копійок (вісімдесят гривень двадцять дев'ять копійок), зайво сплачений до державного бюджету м. Сімферополь за квитанцією №391 від 10.04.2013 року на рахунок 31216206700002, код за ЄДРПОУ - 38040558, код банку (МФО) - 824026, державний бюджет м. Сімферополь, банк отримувача - ГУ ДКС України в АР Крим м. Сімферополь, платник - ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Р.Пакула

Попередній документ
33819706
Наступний документ
33819708
Інформація про рішення:
№ рішення: 33819707
№ справи: 116/2229/13-а
Дата рішення: 30.09.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: