Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1953/13-ц
Провадження № 2/724/705/13
27 вересня 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого Мартинюка А. О.
при секретарі Бучинському О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 19 жовтня 1988 року у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 31 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. З 2005 року сторони не підтримують подружніх стосунків, примирення між ними неможливе, так як відповідач зловживав спиртними напоями, ображає та принижує честь та гідність позивачки, ніде не працює, б'ється. Тому вважає, що шлюб набув формального характеру і його треба розірвати. Від шлюбу в них народилось двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний є повнолітньою та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає біля відповідача, матеріальну допомогу на утримання якої позивачка надає добровільно.
Спору про майно та місце проживання немає.
Просить справу слухати в її відсутності, вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явився двічі, доводів позивача не спростував.
У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Судом досліджено письмові докази в справі: свідоцтво про шлюб, копію свідоцтва про народження доньки,квитанція про сплату судового збору.
У відповідності до ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Ст. 105 ч.3 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Ст. 110 ч.3 СК України встановлює, що чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою.
У відповідності ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 1988 року у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 31. Сім'я розпалась у 2005 році.
Ураховуючи вищезазначене суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя, збереження сім'ї з відповідачем суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 15, 57, 88, 209, 212, 214, ЦПК України, ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.3, 112 СК України суд, -
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 1988 року у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 31 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.
Суддя: А. О. Мартинюк