Справа № 559/2471/13-ц
2/559/875/2013
25 вересня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Антонюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
встановив:
В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 12 листопада 2007 року Гірницькою сільською радою, Дубенсього району, Рівненської області. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім»ї вказує те, що з відповідачкою вони не зійшлися з характерами. Шлюбні відносини припинилися у 2008 році, спільного господарства не ведуть. Їх сім'я існує лише формально, розпалася остаточно, подальше її існування неможливе і недоцільне. В зв”язку з цим позивач просить розірвати шлюб між ними.
В суді позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати, сина ОСОБА_3 залишити проживати з матір»ю.
Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала повністю, згідна на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що сім”я позивача та відповідачки розпалася остаточно і її відновлення неможливе.
Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Керуючись, ст. ст. 159, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 листопада 2007 року Гірнецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №7 - розірвати.
Дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір»ю.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: