Справа № 434/6187/13-к
Провадження № 1кп/434/409/13
про виправлення описок у вироку суду
01 жовтня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: головуючого судді Селезньової Т.В.,
при секретарі Піддубняк О.В.,
за участю прокурора Ісмаілова Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-
Підставою призначення судового засідання була наявність виявлених описок у вироку суду , проголошеному у даному кримінальному провадженні.
Вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 30.09.2013 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
При проголошенні вироку виявлено допущені в ньому описки, які у відповідності до ст.. 372,379 КПК України повинні бути виправлені.
Так , у вироку суду в 8-му абзаці мотивувальної частини помилково вказано ч.1 ст.309, а не правильне ч.2 ст.185.
Крім того, в другому абзаці резолютивної частини вироку замість правильного "ст. 185» помилково вказано "ст. 190".
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дані помилки по суті не змінюють прийнятого рішення і можуть бути виправлені.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
Виправити у вироку Артемівського районного суду м. Луганська від 30.09.2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України допущені описки, а саме:
у 8-му абзаці мотивувальної частині вироку "ч.1 ст. 309 КК України " виправити на "ч.2 ст. 185 КК України", виклавши дане речення в такій виправленій редакції:
«Узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч.2 ст. 185 КК України.»;
в 2-му абзаці резолютивної частини вироку " ст.190" виправити на " ст. 185 ", виклавши дане речення в такій виправленій редакції:
«ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривен).» .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.В.Селезньова