Справа № 344/4796/13-ц
Провадження № 2/344/3242/13
30 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.,
при секретарях Кубацькій І.Д.,Басюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого покликалася на те, що 01.09.2012р. у відділі ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, актовий запис № 1161. Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх місяців вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Спільне життя у них не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим шлюб між ними розпався і вони перестали підтримувати шлюбні відносини. Просила шлюб розірвати, а неповнолітню дитину залишити на проживання з нею.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.04.2013р. позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в заяві обставини, проти надання їм строку для примирення заперечила. Просила позов задоволити, а шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.04.2013р. позовні вимоги визнав.
Ухвалою суду від 29.04.2013р. сторонам надавався строк для примирення.
В судове засідання 30.09.2013р. позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та пояснила, що строк для примирення, який надавався судом, не надав позитивного результату, тому просила позов задоволити, а справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 30.09.2013р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Враховуючи думку позивача, яка викладена в її письмовій заяві, суд розглянув справу за відсутності відповідача та ухвалив рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши докази у справі суд вважає наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції шлюбі з 01.09.2012р., актовий запис № 1161 (а.с.5). Від шлюбу в подружжя народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Судом встановлено, що розлад в сім'ї є стійким і тривалим, сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та не бажають надалі перебувати у шлюбі. Крім цього, наданий ухвалою суду від 29.04.2013р. строк для примирення не дав позитивного результату, а неявка відповідача в судове засідання 30.09.2013р. свідчить про його байдуже ставлення до долі шлюбу. Відтак, наведене дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Майнового спору та спору щодо місця проживання дітей на час розгляду даної справи між сторонами немає.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 01.09.2012р., актовий запис № 1161.
Неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з позивачем ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 на дошлюбне не змінювати.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.
Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.