Справа № 296/6516/13-ц
6/296/158/13
"12" липня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомирської області в складі:
головуючого- судді: Галасюка Р.А.,
при секретарі - Могилевець В.С.,
розглянуши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-к-2/12, -
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу другого примірника виконавчого документу, оскільки стягнення з боржника ОСОБА_2 проводиться з пенсії та заробітної плати, в зв»язку із чим, другий примірник потрібен для надання у відповідні органи.
Будучи належним чином повідомленими, сторони у судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що на підставі рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23 березня 2012 року видано виконавчий лист 2-к-2/12.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Таким чином, в зв'язку із тим, що дана заява подана не належною відповідно до закону особою, в заявлені заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1, мешкає про видачу дублікату виконавчого документу по справі 2-к-2/12 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. А. Галасюк