вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"06" вересня 2013 р. Справа № 370/1823/13-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2, (далі - відповідач) та стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейний побут шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися, вже рік проживають окремо один від одного та спільне господарство не ведуть, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку позивачка просила після розірвання шлюбу залишити на її вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судове засідання позивач не прибула. Подала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві.
У своїй письмовій заяві відповідач просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
18 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Макарівського районного управління юстиції Київської області між сторонами зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №95.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини НОМЕР_2 від 18.02.2005 року), яка проживає разом з позивачкою.
Позивач вказала, а відповідач не заперечив, що через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейний побут шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися, вже рік проживають окремо один від одного та спільне господарство не ведуть, матеріально сім'ю відповідач не підтримує, збереження сім'ї неможливе, перебування позивача у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дитини.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, а також те, що відповідач є працездатним, визнав позов, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 114,70 грн., та в дохід держави - 229, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 218,223,294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Шлюб, укладений 18 жовтня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №95 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Дитину після розірвання шлюбу залишити на вихованні ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,70 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229,4 грн. судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його укладенні - з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В.Тандир