вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"11" вересня 2013 р. Справа № 370/1763/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею за заповітом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
Позивачка в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про причини його неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №165 за 2013 рік до майна померлої ОСОБА_2, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 02.01.2013 року, свідоцтвом про народженням позивачки НОМЕР_2 від 31.07.1951 року та її свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 09.01.1972 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема і на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Як вбачається із спадкової справи №165 за 2013 рік до майна померлої ОСОБА_2, згідно заповіту, посвідченого 28.04.1993 року секретарем виконкому Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №3, ОСОБА_2 все своє майно, де воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона матиме право заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 (позивачці в справі).
Згідно відмітки на згаданому заповіті, зробленої секретарем виконкому Королівської сільської ради Макарівського району 24.05.2013 року, заповіт не скасований, але змінений в частині, що стосується земельної частки (паю).
Так згідно заповіту, посвідченого 02.03.2001 року секретарем виконкому Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №3, ОСОБА_2 належне їй право на земельну частку (пай) - Сертифікат серії КВ №0073602 - заповіла ОСОБА_3.
Інші спадкоємці відсутні.
Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла своєчасно, оскільки у визначений ст.1270 ЦК України строк подала до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про її прийняття.
Проте, державний нотаріус своїм листом №1724/02-31 від 31.07.2013 року відмовила позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищезгаданий житловий по АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
Те, що згаданий житловий будинок належав померлій ОСОБА_2 підтверджується особовим записом НОМЕР_4 в погосподарській книзі №6 від 01.01.2012 року Королівської сільської ради Макарівського району Київської області.
Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 59.9.7 кв.м., житловою площею 36.0 кв.м. - під літерою «А», погріб з шийкою «Е», веранда «а», сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», убиральня «Ж», гараж «З», ганок «а1», ворота №1, огорожа №2, колодязь №3.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, посвідченим 28.04.1993 року секретарем виконкому Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №3, та яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 59.9.7 кв.м., житловою площею 36.0 кв.м. - під літерою «А», погріб з шийкою «Е», веранда «а», сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», убиральня «Ж», гараж «З», ганок «а1», ворота №1, огорожа №2, колодязь №3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В. Тандир