1-кс/279/447/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
копія
Справа № 279/6563/13-к
Провадження № 1-кс/279/447/13
01.10.2013 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської обл .
в складі: слідчої - судді Куліченко М.В.
при секретарі Ленько Н.М.
за участю прокурора Лівіна В.О.
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ЛВ на ст. Коростень УМВС України на Південно-Західній залізниці майора міліції Зоріна О.А., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012060240000011 від 29 листопада 2012 року, та погодженого з ст. прокурором Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Налапій В.В., щодо
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, молдованина, громадянина Республіки Молдова, освіта професійно-технічна, не працюючого, розлученого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, останнє місце проживання АДРЕСА_1 ,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В клопотанні слідчого вказано, що 29 вересня 2009 року СВ ЛВ на ст. Коростень порушено кримінальну справу №06/3296 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України
25 грудня 2009 року з кримінальної справи №06/3296, в окреме провадження була виділена кримінальна справа №06/3321 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України.
29 грудня 2009 року було оголошено розшук ОСОБА_3, в зв"язку з його відсутністю за місцем проживання.
В ході досудового слідства встановлено: що в період з 22 до 24 години 25 вересня 2009 року ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу пройшли до території підвищеної колії, що розташована на контейнерному майданчику АДРЕСА_2, де таємно, з корисних спонукань з козлового крану ККЕ-12,5 зав. № 056, що розташований на вищевказаній підвищеній колії, викрали майно Коростенської дільниці Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт ДТГО «Південно-Західна залізниця», а саме:
крановий електродвигун марки МТФ- 211-6, 7,5 кВт., зав. НОМЕР_1, вартістю 1445 грн.,
крановий електродвигун марки МТФ- 211-6, 7,5 кВт., зав. №*75548, вартістю 1445 грн.,
чим завдали Коростенській дільниці Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт ДТГО «Південно-Західна залізниця» матеріального збитку на загальну суму 2890 гривень, та з місця події з викраденим зникли.
Повторно, в період з 21 до 22 години 27 вересня 2009 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу пройшли до території підвищеної колії, що розташована на контейнерному майданчику АДРЕСА_2, де таємно, з корисних спонукань з козлового крану ККЕ-12,5 зав. № 056, що розташований на вищевказаній підвищеній колії, намагались викрасти майно Коростенської дільниці Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт ДТГО «Південно-Західна залізниця», а саме:
крановий електротельфер, зав. №608903, вартістю 6838 грн.,
крановий електротельфер, б/н, вартістю 5471 грн.,
чим завдали Коростенській дільниці Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт ДТГО «Південно-Західна залізниця» матеріального збитку на загальну суму 12309 гривень, але свій злочинний намір до кінця не довів по незалежній від його волі причині, так як на місці події був затриманий працівниками міліції, а викрадене майно було виявлено та вилучено.
29 листопада 2012 року вказаний факт правопорушення старшим слідчим СВ ЛВ на ст. Коростень ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012060240000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України.
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, які відповідно до ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України караються позбавленням волі на строк до 5 років. Відповідно до вимог п. 1, п. 4, п. 5, ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3, вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме, його оголошено в міжнародний розшук. Перебуваючи на волі він може вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м'яких запобіжних заходів. Зазначені обставини слідчий підтвердив зібраними доказами, тому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
Заявлене клопотання суд задовольняє, виходячи з того, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин, який відповідно до ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України карається позбавленням волі на строк до 5 років, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування такого запобіжного заходу щодо ОСОБА_3, покладається необхідність запобігання подальшим його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Протягом тривалого часу він на виклики до органу розслідування не з'являвся, повістку про його виклик до РВ вручити було неможливо, його місцезнаходження невідомо, у зв'язку з чим з 14.03.2013 року постановою заст. начальника управління МВС України на ПЗЗ його було оголошено в міжнародний розшук, а судом винесено постанову про його розшук для доставки до суду та вирішення питання обрання запобіжного заходу у виду утримання під вартою.
Відповідно ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглядати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою та обрати такий захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, доведено що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
Зважаючи на наведене,є неможливим застосування щодо ОСОБА_3 більш м'яких запобіжних заходів.
Керуючись вимогами ст. ст.176 -178, 183, 184,193,194 КПК України, -
Щодо підозрюваного ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувати запобіжний захід у виді утримання під вартою терміном на 60 днів, з дня затримання.
Термін оскарження ухвали 5 днів.
Слідчий - суддя: Куліченко М.В.
Ознайомлений :