Справа № 686/14833/13-ц
27 вересня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.,
секретаря Вараниці Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «ВЕГА» про визнання недійсним звіту про оцінку майна та визнання прилюдних торгів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
В липні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про оцінку майна та визнання прилюдних торгів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що звітом про оцінку від 5 березня 2013 року автомобіля КІА, державний номер НОМЕР_1, було визначена його вартість, яка становить 30 500 грн. Позивач посилається на те, що згідно звіту транспортний засіб оцінено без врахування істотних обставин, що істотно випливає на вартість об'єкту оцінки, а тому з огляду на це позивач просить його позов задовольнити.
В судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно зі статтею 33 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" спори, пов'язані з оцінкою майна, майнових прав, вирішуються в судовому порядку.
Господарським судам підвідомчі на загальних підставах зазначені спори, - за умови, коли сторонами у судовому процесі є підприємства чи організації у розумінні статті 1 ГПК, і вирішуються такі спори за правилами названого Кодексу. Враховуючи суб'єктний склад сторін, суд приходить до висновку, що даний спір підлягає розгляду в порядку визначеному ГПК України.
Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.3, 293 ч.1 п. 14 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «ВЕГА» про визнання недійсним звіту про оцінку майна та визнання прилюдних торгів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп..
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: