.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6145/13-ц "30" вересня 2013 р. ' Провадження № 2-п/206/40/13
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Поштаренко О.В.,
за участю секретаря: Богатирьової Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні ухвали про скасування заочного рішення ухваленого 12 листопада 2012 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухваленого 12 листопада 2012 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10 вересня 2013 року суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про скасування вищезазначеного заочного рішення.
При винесенні зазначеної ухвали суд припустився механічної помилки, а саме: у резолютивній частині ухвали не вказав слово «Скасувати».
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену в ухвалі.
В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану механічну помилку.
Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Внести виправлення в ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року, винесеній по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення ухваленого 12 листопада 2012 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати у резолютивній частині ухвали замість «Заочне рішення ухвалене 12 листопада 2012 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 30 хв. 10 вересня 2013 року у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпропетровська» правильне «Скасувати заочне рішення ухвалене 12 листопада 2012 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 30 хв. 10 вересня 2013 року у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпропетровська».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Дніпропетровська з дня винесення ухвали.
Суддя О.В. Поштаренко