Справа № 509/3970/13-ц
01 жовтня 2013 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Мажар А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу
У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2, 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис № 289.
Шлюб у позивача перший.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, неповнолітню дитину залишити на виховання матері.
Ані позивач, ані відповідачка в судове засідання не з"явились, кожен з них окремо звернувся до суду з заявами про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому відповідачка, згідно з її заявою, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.109 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 289, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Шлюб у позивача перший.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження.
На теперішній час сторони однією сім"єю не проживають та спільне господарство не ведуть.
Збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
При таких обставинах суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно та її збереження неможливо.
Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 289 - розірвати.
Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГСу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення апеляційної скарги.
Суддя: А. І. Бочаров