Справа № 459/1409/13-ц
10 вересня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міськвиконкому (треті особи без самостійних вимог: Державна реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції, державне агентство земельних ресурсів) про встановлення права власності на майно в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі і земельну ділянку,-
Позивачка в березні 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вона проживала разом з своєю бабцею ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона піклувалася та дбала про неї. Перед смертю її бабця заповіла їй та ОСОБА_3 все своє майно, останній відмовився від своєї спадщини на її користь. Нотаріальна контора їй відмовила видачі свідоцтва про спадщину за померлою бабцею так як при житті нею не було оформлено право власності на належний їй будинок по АДРЕСА_1 та на присадибну ділянку, яка знаходиться біля нього. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищевказане майно та зобов'язати реєстраційну службу та земельну агенцію зареєструвати за нею дане право власності.
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Червоноградського міськвиконкому (треті особи без самостійних вимог: Державна реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції, державне агентство земельних ресурсів) про встановлення права власності на майно в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі і земельну ділянку - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль