Справа № 307/2607/13-ц
Провадження № 2/307/1396/13
09 вересня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю представника позивача Телецького Й.Й, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою :
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ПАТ КБ „ Приватбанк " пред'явив позов в суд до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 31 травня 2006 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір № МКN1SE 00000288 відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 7000 гривень, зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24,00 % річних. З кінцевим поверненням кредиту 31 травня 2009 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобов'язувалась щомісячно погашати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Банк свої зобов'язання виконав видав позичальниці кредитні кошти в повному обсязі.
Позичальник свої зобов'язання перед банком не виконує. Станом на 11 червня 2013 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ „ Приватбанк " складає 6209 гривень 41 копійку заборгованість за кредитом, 33928 гривень 48 копійок заборгованість по процентам та 55222 гривні пені за несвоєчасне виконання зобов'язань. .
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 98195 гривень 26 копійок заборгованості за кредитом та 981 гривню 95 копійок судового збору.
Відповідачка . в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоч належним чином була повідомлений про день, час, місце розгляду справи, що стверджується розпискою.
Заслухавши представника ПАТ КБ " Приватбанк ", дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, 31 травня 2006 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір № МКN1SE 00000288 відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 7000 гривень, зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24,00 % річних. З кінцевим поверненням кредиту 31 травня 2009 року..
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_3 по кредитному договору № МКN1SE 00000288 від 31 травня 2006 року заборгованість по кредиту складає 98195 гривень 26 копійок
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому підлягають стягненню з відповідача сплачений судовий збір.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10 60, 80, 88, 209 , 213 - 215 ЦПК України ст. ст. 509, 526, 651,1054 ЦК України.
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства " ПриватБанк " 98195 ( дев'яносто вісім тисяч сто дев'яносто п'ять ) гривень 26 копійок заборгованості за кредитом та 981(дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 95 копійок судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів, з дня проголошення через Тячівський районний суд, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник