Справа №742/2199/13-а
про повернення апеляційної скарги
25 вересня 2013 року м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною постанови про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогами ст. 187 КАС України та запропоновано в строк до 04 вересня 2013 року надати суду документ про сплату судового збору.
Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною постанови про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.
•¦