Справа № 567/1269/13-ц
26 вересня 2013 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Бондарчук О.М.
з участю
заінтересованих осіб - представника КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Космацької Є.Ю.
представника органу опіки і піклування Острозької міської ради - Баталової Т.Р.
розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про звільнення від повноважень опікуна,-
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про звільнення від повноважень опікуна звернулася ОСОБА_3, заінтересовані особи: комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області.
Свою заяву мотивує тим, що відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21.12.2007 року ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_3 її опікуном. Зазначає, що ОСОБА_4 за станом здоров'я потребує постійної медичної допомоги та стороннього догляду, тому з 20.10.2011 року по даний час постійно перебуває та проживає в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" і знаходиться на повному державному утриманні. Вказує, що нею на ім'я директора КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" та до органу опіки та піклування ВК Острозької міської ради подано заяву про відмову від обов'язків опікуна над ОСОБА_4 з проханням призначити опікуном останньої КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат".
Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі та просить справу розглянути за її відсутності.
В судовому засіданні представник КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Космацька Є.Ю. пояснила, що з 20.10.2011 року по даний час ОСОБА_4 постійно перебуває та проживає в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" і знаходиться на повному державному утриманні. Вказує, що на даний час КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" подано до суду заяву про призначення його опікуном над ОСОБА_4
Представник органу опіки і піклування ВК Острозької міської ради Баталова Т.Р. в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в заяві. Пояснила, що згідно заяви від 11.09.2013 року ОСОБА_3 просить звільнити її від обов'язків опікуна відносно ОСОБА_4 та призначити її опікуном КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", крім того, відповідно до звернення КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" від 16.09.2013 року, останній просить призначити його опікуном ОСОБА_4 в разі звільнення ОСОБА_3 від обов'язків опікуна.
Зазначає, що на підставі вказаних звернень орган опіки і піклування ВК Острозької міської ради вирішив клопотати перед судом про звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_4 та призначення КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" опікуном над ОСОБА_4
Представник департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заяві, в якій представник заінтересованої особи проти вимог ОСОБА_3 не заперечує та просить справу розглянути за його відсутності.
Суд, вислухавши представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21.12.2007 року ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_3 її опікуном. (а.с.9)
З 20 жовтня 2011 року по даний час ОСОБА_4 постійно перебуває, проживає в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" і знаходиться на повному державному утриманні. (а.с.11, 12)
Згідно ч. 1, 2 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Відповідно до ч.2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника чи опікуна і призначає за поданням органу опіки і піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Оскільки ОСОБА_4 з 20.10.2011 року перебуває та проживає в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" по даний час, адміністрація якого фактично здійснює опіку над нею, крім того вона знаходиться на повному державному утриманні, ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить звільнити її від виконання обов'язків опікуна, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 75 ЦК України, ст.. 234-241 ЦПК України
ухвалив:
заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.