Справа № 638/11965/13-П
3/638/2879/13
17 вересня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ГРИГОР'ЄВА
А.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «Метакон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1, ст..163-3 КУпАП,
Протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2013 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТОВ «Метакон», здійснив порушення у веденні податкового обліку, а саме включення в декларацію перекручених даних, які призвели до заниження податку на додану вартість на суму 134 419 грн., в тому числі у лютому 2012 року на 78518,00 грн., у березні 2012 року на 27 175,00 грн., у квітні 2012 року на 28 726 грн.
Вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за таких обставин.
Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено у лютому, березні, квітні 2012 року.
До Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративний матеріал надійшов 07.08.2013 року, тобто по закінченню трьох місяців після вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися строки, передбачені ст.38 вказаного кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 163-1, статтею 163-3 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя