Справа № 122/20377/13-к
Провадження по справі 1-кс/122/1414/13
18 вересня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючого слідчого судді - Масалигіної Н.С.,
за участю секретаря - Курського І.В.,
за участю слідчого - Жупаніка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сімферополі клопотання слідчого СВ Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Жупаніка О.О. про надання дозволу на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку,
13.09.2013 року слідчий СВ Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим старший лейтенант міліції Жупанік О.О., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Залізничного району м. Сімферополя юристом 3-го класу Гришневським В.М., про надання дозволу на отримання безпосередньо в оператора мобільного зв'язку Кримського територіального управління ПрАТ «Київстар» запитуваних відомостей з абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням контактуючих абонентів, у тому числі їх тривалості з прив'язкою до базових станцій, але ж без зазначення змісту, передаваємих знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду за період з 07.02.2013 року до 18.09.2013 року.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 07.08.2013 року приблизно о 22:15 годині у приміщенні квартири АДРЕСА_1 був виявлений труп ОСОБА_3, 1959 року народження з ознаками насильницької смерті.
08.08.2013 року слідчим відділенням Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130410003552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході огляду місця події від 07.08.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1, був вилучений мобільний телефон «Еxplay infinity», в якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв'язку «Київстар»: НОМЕР_1. Вище зазначений мобільний телефон належав ОСОБА_3
Слідство вважає, що зв'язку ОСОБА_3 можуть надати додаткову об'єктивну інформацію щодо обставин скоєння вбивства останнього, а також встановити додаткових свідків.
У судовому засіданні слідчий мотивовано підтримав клопотання та обґрунтував необхідність його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, пунктом 7 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отримати в інший спосіб витребувану інформацію неможливо.
Таким чином, враховуючи, що отримання вищевказаної інформації має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Жупаніка О.О. - задовольнити.
Надати слідчому СВ Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим старшому лейтенанту міліції Жупаніку О.О. дозвіл на отримання безпосередньо в оператора мобільного зв'язку Кримського територіального управління ПрАТ «Київстар» запитуваних відомостей з абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням контактуючих абонентів, у тому числі їх тривалості з прив'язкою до базових станцій, але ж без зазначення змісту, передаваємих знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду за період з 07.08.2013 року до 18.09.2013 року.
Надати старшому слідчому СВ Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим, старшому лейтенанту міліції Жупаніку О.О. діючому у відповідності з частиною ч.2 п.3 ст.40 КПК України можливість доручити вилучення вищевказаної інформації в електронному вигляді - відповідному уповноваженому співробітнику МВС.
Встановити строк дії ухвали в чотирнадцять днів з дня постановлення ухвали, а саме до 02 жовтня 2013 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в двох примірниках.
Слідчий суддя:
один примірник - в матеріалах клопотання № 1-кс/122/1414/13
Провадження №122/20377/13-к
другий примірник - виданий слідчому СВ Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим старшому лейтенанту міліції Жупаніку О.О.
18.09.2013 року
Виконавець слідчий суддя Н.С. Масалигіна