Дата документу 30.09.2013
ЄУ № 420/1217/13-к
Провадження №1-кс/420/149/13
Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
30 вересня 2013 року смт. Новопсков
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., при секретарі Виходцевій А.Л., за участю прокурора Уставицького М.М., слідчого Снігур О.Д., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області капітана міліції Снігур О.Д., про обрання запобіжного заходу - у вигляді домашнього арешту, підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тукачово, Юсвинського району Пермської області РФ, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, раніше судимого: 14.04.2009 року Новопсковським районним судом за ч.2 ст.263 КК України до громадських робіт строком 200 годин; 29.09.2009 року Новопсковським районним судом за ч.2 ст.389 КК України до 3 місяців арешту, 26.01.2010 року звільнений із Старобільського СІЗО Луганської області №18, в зв'язку з відбуттям строку покарання; 25.02.2011 року Новопсковським районним судом за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 27.05.2013 року звільнений з Первомайської виправної колонії Харківської області №117 в зв'язку з відбуттям строку покарання та встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.04.2013 року; 03.07.2013 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт строком 100 годин, 04.09.2013 року Новопсковським районним судом за ст.395, ч.3 ст.185 КК України, до 5 місяців арешту, на підставі ст.ст.71, 72 КК України, приєднана не відбута частина покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 5 місяців 10 днів арешту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, але фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030510000548 від 10.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
30.09.2013 року слідчий СВ Новопсковського РВ ГУМВС України у Луганській області капітан міліції Снігур О.Д., звернувся до Новопсковського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1
Згідно наданого клопотання, 09.07.2013 року, приблизно о 21 год., ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи на ділянці місцевості, біля лісосмуги, розташованої поблизу вул.Совєтської, с.Заайдарівка, Новопсковського району Луганської області, приблизно з 5 кущів дикоростучих рослин конопель, зірвав верхні частини, які помістив до поліетиленового пакета, та при собі переніс за місцем мешкання ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, де ОСОБА_1, проживав тимчасово. Цього ж дня, приблизно о 22 год., ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, перебуваючи на подвір'ї ОСОБА_3, розпалив багаття, на якому висушив придбані рослини коноплі, та шляхом перетирання руками подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану). Після чого, ОСОБА_1, виготовлений вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, пересипав до трьох поліетиленових пакетів, два із яких залишив на зберіганні у кармані своїх спортивних брюк, а третій залишив на зберіганні на горищі будинку ОСОБА_3, розташованого за вищевказаною адресою, не повідомивши останнього про свій злочинний умисел.
10.07.2013 року, приблизно о 9 годині, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, з наявними при ньому двома поліетиленовими пакетами наркотичного засобами - канабісу ( марихуани ) попрямував до смт.Новопсков, де приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території кафе-бару «Причал», розташованого по вул.Айдарська, смт.Новопсков Луганської області, шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_4, один поліетиленовий пакет особливо небезпечного наркотичного засобу, за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 30 грн. У подальшому ОСОБА_4 в той же день придбану речовину, яка згідно висновку експерта № 1325/9 від 17.07.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 4,91 грам, видав працівникам міліції.
10.07.2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи в районі будинку №10 по вул.Гагаріна, смт.Новопсков Луганської області, незаконно зберігав при собі з метою збуту до 13 год. 30 хв., тобто до моменту вилучення працівниками міліції, поліетиленового пакету, у якому згідно висновку експерта № 1330/9 від 17.07.2013 року, знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 9,4 грама.
10.07.2013 року, о 14 годині 35 хвилин, після вилучення у ОСОБА_1 особливо небезпечних наркотичних засобів, працівниками міліції був проведений огляд домоволодіння ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, де на горищі був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, у якому згідно висновку експерта № 1329/9 від 17.07.2013 року, знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 15,87 грама, який ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту.
Дії ОСОБА_1, орган досудового розслідування кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, обґрунтовуючи його тим, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування, або суду, чи скоїти інші кримінальні правопорушення.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його таким що підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання, дав пояснення, щодо вчинення кримінального правопорушення.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.07.2013 року за №12013030510000548.
28.09.2013 року слідчий Снігур О.Д. оголосив ОСОБА_1 про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому злочині визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З копій матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, а також наявність реальних ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
З огляду на наведене слідчий суддя вважає, що для їх запобігання щодо підозрюваного ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладає на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені обов'язки, передбачені ст.194 КПК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тяжкість покарання, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, те що підозрюваний вину свою визнає, особу підозрюваного, який не працює, не має стійких соціальних зв'язків, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування чи знову скоїти кримінальне правопорушення, тобто, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України і для їх запобігання до підозрюваного ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам є недостатнім.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181,184, 186, 193, 194,196, 309,310, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області капітана міліції Снігур О.Д., про обрання запобіжного заходу - у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до суду, органу досудового слідства, прокуратури Новопсковського району;
2) Цілодобово не залишати місце постійного проживання - будинок та територію домоволодіння № 43 по вул. Гагаріна, с. Осинове Новопсковського району Луганської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Строк дії ухвали - два місяці з часу її проголошення - 30 листопада 2013 року.
Для виконання ухвалу передати до Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів здати її оголошення.
Слідчий суддя: