Справа № 411/1292/13-к
01.10.2013
Україна
1 жовтня 2013 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Нікітіній М.М.
за участю прокурора прокуратури
м.Кіровська Луганської області Литвинюка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -
На розгляді у Кіровському міському суді Луганської області знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
З СІЗО м. Луганська надійшло повідомлення про закінчення строку тримання під вартою у зв'язку зі спливом двомісячного строку.
Прокурор не заперечував проти подовження строку тримання під вартою, посилаючись на той факт, що на даний момент обвинувачена відбуває покарання за інше кримінальне правопорушення, виходячи з цього тримання під вартою є доцільним та обґрунтованим запобіжним заходом.
Обвинувачена не заперечувала проти продовження строку тримання під вартою у зв'язку з закінченням двомісячного строку.
Виходячи з усього вищевикладеного суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою ще на два місяці.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд-
Продовжити дію строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на два місяці, тобто до 30 листопада 2013 року до 11 години 30 жвилин.
Про прийняте рішення повідомити СІЗО м. Луганська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: