"27" вересня 2013 р. Справа № 363/3693/13-ц
про видачу дубліката судового наказу
27 вересня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Чіркова Г.Є.
при секретарі Авраменко Л.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ПАТ «Укртелеком» про видачу дубліката судового наказу,
встановив:
представник ПАТ «Укртелеком» звернувся із даною заявою до суду в які просить видати дублікат судового наказу від 16.09.2011 року № 2н - 729/2011.
Сторони в судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлені, що відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України не є перешкодою розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
16 вересня 2011 року Вишгородським районним судом Київської області винесено судовий наказ № 2н-729/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 438 грн. 09 коп.
06 жовтня 2011 року судовий наказ направлено на адресу ПАТ «Укртелеком».
Як убачається із заяви, зазначений судовий наказ на адресу товариства не надходив.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав судовий наказ, за заявою стягувача може видати його дублікат.
За таких підстав, суд вважає за необхідне вказане подання задовольнити та видати дублікат судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2н-729/2011 від 16 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 438 грн. 09 коп.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя