29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" вересня 2013 р.Справа № 924/580/13
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Соколишині І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали справи
За заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" м. Київ
про визнання банкрутом приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький
За участю повноважних представників сторін :
Кредиторів : Кан О.Є. - за довіреністю № 75 від 17.12.2012р. (присутній 18.09.2013р.)
Бубякова К.І. - за довіреністю від 10.08.2012р. (присутня 18.09.2013р.)
Войтко В.В. - за довіреністю № 154 від 14.07.2013р.
Кошелюк О.В. - за довіреністю від 08.01.2013р.
Стаднік С.О. - за довіреністю від 03.09.2013р. за № 010-01/5976 (присутній 23.09.2013р.)
Боржника : Присяжнюк М.П. - за довіреністю від 02.11.2011р.
арбітражний керуючий Горбань А.О. - (присутній 18.09.2013р.)
Ухвала виноситься 23 вересня 2013р., оскільки в судовому засіданні 18 вересня 2013р. за погодженням повноважних представників учасників судового процесу господарським судом оголошувалась перерва через необхідність отримання додаткових доказів на підтвердження можливості призначення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горбаня А.О. До суду останній 23 вересня 2013р. не прибув та будь-яких доказів з приводу власної заяви (вх. № 05-06/792/13 від 05.08.2013р.) та заяви ініціюючого кредитора (вх. № 05-06/817/13 від 13.08.2013р.) не надав, що не позбавило суд можливості розгляду заяв по суті за відсутності заявника та арбітражного керуючого.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне :
Ухвалою суду від 29 квітня 2013р. прийнято до розгляду Заяву спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький, яку подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором становить 513344,03 грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області в справі № 21/1649/10 від 25.10.2010р., постановою відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про відкриття виконавчого провадження ВП № 22788945 від 19.11.2010р., винесеною за наказом № 21/1649-10, виданим господарським судом Хмельницької області 08.11.2010р. Вимоги кредитора до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Ковальського Ігоря Ігоровича, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, с. Голинь, вул.600-річчя Голиня, буд.149 (ідентифікаційний номер 2754202438, ліцензія серія АВ 499097 від 25.12.2009 року), а тому суд зобов'язав арбітражного керуючого Ковальського І.І. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження в справі про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
Відповідну згоду господарським судом отримано 13 травня 2013. (вх. № 05-06/476/13 від 13.05.2013р.), тоді як 14.05.2013р. повноважні представники сторін (ініціюючого кредитора і боржника) до суду не прибули, витребувані судом документи не надали, що стало підставою для відкладення підготовчого засідання суду за заявою спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький Хмельницької області на іншу дату.
Ухвалою від 29 травня 2013р. господарським судом Хмельницької області порушено провадження у справі № 924/580/13 про банкрутство приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756). Цією ж ухвалою суд визнав вимоги кредитора - спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ в розмірі 513344,03 грн. (п'ятсот тринадцять тисяч триста сорок чотири гривні три коп.) основного боргу, а також ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756). Додатково суд ввів процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756) на строк 115 календарних днів, тобто до 20.09.2013р., призначивши розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756) арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, с. Голинь, вул.600-річчя Голиня, буд.149, встановивши останньому арбітражному керуючому Ковальському І.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявника - спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ.
Окрім того судом вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику - приватному підприємству „Ларго" (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 23 (ідентифікаційний код 30318756) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, пов'язані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 635956,42 грн. (шістсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривень сорок дві коп.), які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав ініціюючого кредитора - спільне українсько-естонського підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ протягом п'яти днів з дня винесення ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756). Докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду до 14.06.2013р., а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
Розпорядника майна - арбітражного керуючого Ковальського І.І. суд зобов'язав :
- не пізніше 10.07.2013року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- не пізніше 10.07.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- не пізніше 20.07.2013 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
В газеті "Голос України" від 07.06.2013р. № 105 (5605) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі № 924/580/13 про банкрутство приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький, тоді як на дату проведення попереднього засідання у справі № 924/580/13 відзначених вимог господарського суду Хмельницької області арбітражним керуючим Ковальським І.І. не виконано, проте надіслано Заяву (вх. № 05-06/728/13 від 12.07.2013р.) в порядку ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із клопотанням про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/580/13.
Розглянувши подані заявником документи та отримані судом матеріали, заслухавши пояснення прибулих до суду повноважних представників кредиторів та боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарським судом враховано наступне :
Порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство регламентовано статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зокрема кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.
Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.
У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
До арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), які призначаються на державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, Кабінет Міністрів України може встановлювати додаткові вимоги.
Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.
У відповідності до частини 1 пункту 3 цієї ж статті Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою, а тому за відсутності заперечень прибулих до суду повноважних представників сторін, суд окремою ухвалою від 25 липня 2013р. клопотання арбітражного керуючого Ковальського І.І. (вх. № 05-06/728/13 від 12.07.2013р.) задовольнив.
Окрім того на адресу суду надійшли заяви від 02.08.2013р. арбітражного керуючого Горбаня А.О. (вх. № 05-06/792/13 від 05.08.2013р.) із доданим примірником Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1044 від 31.05.2013р., отриманого останнім у Міністерстві юстиції України, про участь у справі про банкрутство приватного підприємства "Ларго", а також від 07.08.2013р. за підписом генерального директора СП „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ (вх. № 05-06/817/13 від 13.08.2013р.) із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Горбаня Аркадія Олексійовича (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Г.Сковороди, буд.14, кв. 151) розпорядником майна боржника у справі про банкрутство приватного підприємства "Ларго".
Вищезгадані заяви (вх. № 05-06/792/13 від 05.08.2013р.) та (вх. № 05-06/817/13 від 13.08.2013р.) в межах справи про банкрутство приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький призначено до розгляду в судовому засіданні із викликом повноважних представників сторін та заявника, додатково запропонувавши останнім надати оригінали доказів на підтвердження/заперечення викладених у заяві аргументів.
При цьому оскільки будь-яких доказів на підтвердження необхідності задоволення клопотання про призначення арбітражного керуючого Горбаня Аркадія Олексійовича (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Г.Сковороди, буд.14, кв. 151) у справі про банкрутство приватного підприємства "Ларго" на час проведення судових засідань 18 та 23 вересня 2013р. господарським судом Хмельницької області не отримано, в задоволенні відмічених клопотань суд окремими ухвалами відмовив.
Разом з тим у судовому засіданні 23 вересня 2013р. господарським судом області отримано клопотання директора ПП «Ларго» Євася О.В. (вх. № 05-06/957/13 від 23.09.2013р.) з проханням продовжити процедуру розпорядження майна боржника на два місяці.
Вислухавши міркування щодо клопотання прибулих до суду осіб, суд вважає за належне відмітити наступне :
У відповідності до п.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Оскільки потребу в задоволенні клопотання (вх. № 05-06/957/13 від 23.09.2013р.) боржник обґрунтовує необхідністю завершити інвентаризацію майна приватного підприємства "Ларго", за відсутності заперечень прибулих до суду повноважних представників сторін, господарський суд вважає за належне частково задовольнити відмічене клопотання, продовживши процедуру розпорядження майном боржника до 20 жовтня 2013р.
З огляду на відзначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-47, 12-15, 22, 33-35, 65, 86 ГПК України, суд -
Частково задовольнити клопотання (вх. № 05-06/957/13 від 23.09.2013р.) за підписом директора ПП „Ларго" м. Хмельницький про продовження процедури розпорядження майна боржника на два місяці, продовжити строк процедури розпорядження майна боржника на один місяць до 20 жовтня 2013р. включно.
Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам : кредиторам, боржнику та органу державної реєстрації за місцезнаходженням останнього.
Суддя Грамчук І.В.
Віддруковано 9 примірників: 1- ініціюючому кредитору (м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а), 2- боржнику (м. Хмельницький, вул.. Вінницьке шосе, 23), 3-Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів м.Хмельницький вул.Грушевського,87, 4- Управлянню Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому (м.Хмельницький вул.Володимирська,49), 5 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ-150, вул.Горького,127, 6-7-ТОВ "ВВС-ЛТД" Васильківський район, с.Іванковичі, вул.Шевченка,4; 01133 м.КУиїв-133, а/с-45), 8-ТОВ "БаДМ" м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи,2, 9-органу державної реєстрації за місцезхнаходженням