про повернення позовної заяви
"30" вересня 2013 р.№ 916/13/1590
Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4045/13, за позовом Кодимського районного споживчого товариства до відповідачів Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби Одеської області; Кодимського районного бюро технічної інвентаризації про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 10233,07грн.
Позивач, Кодимське районне споживче товариство, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою(вх№4045/13 від 27.09.2013р.), до відповідачів Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби Одеської області; Кодимського районного бюро технічної інвентаризації про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення з Кодимського районного бюро технічної інвентаризації матеріальної шкоди у розмірі 10233,07грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 01.11.2011р., до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Однак Кодимським районним споживчим товариством при поданні позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Приймаючи до уваги ненадання позивачем доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовну заяву з доданими до неї матеріалами слід повернути без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Кодимського районного споживчого товариства (вх№4045/13 від 27.07.2013р.) повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані документи на 19 аркушах.
Суддя Гут С.Ф.