"23" вересня 2013 р.Справа № 916/2008/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремондіс Україна";
До відповідача: Комунального підприємства „Одескомунтранс";
Про стягнення 164053,59 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
За участю представників:
Від позивача: Федоров А.А.- довіреність від 21.05.13р.; Левіт В.С. - довіреність від 17.01.2013р.
Від відповідача: Горовий А.О. - довіреність від 01.01.13р.;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремондіс Україна" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства „Одескомунтранс" про стягнення 164170,56 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2012р. було порушено провадження по справі №916/2008/13.
14.08.2013р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позов.
11.09.2013р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшов уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми, а саме відповідно якого позивач просить суд стягнути з відповідача - 164 053,59грн.
20.09.2013р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі №916/2008/13.
У судовому засіданні 23.09.2013р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.
У судовому засіданні 11.09.2013 р. було оголошено перерву до 16.09.2013р., 16.09.2013р. було оголошено перерву до 23.09.2013р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
11.01.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС Україна"(Виконавець) та Комунальним підприємством „Одескомунтранс"(Замовник) було укладено договір субпідряду №01-2010 OD, відповідно до умов якого Замовник доручає виконати та оплачує, а Виконавець надає Замовнику послуги по вивезенню твердих побутових відходів(ТПВ) у місті Одеса для зазначених у п. 3.3. цього Договору ЖКС(ЖКС "Хмельницький"та ЖКС "Порто-Франківський"), у порядку та строки, визначені цим договором.
Відповідно до п 2.4. договору субпідряду, акт виконаних робіт підписується протягом 7 (семи) календарних днів по закінченню оперативного періоду надання послуг. Після підписання Акту виконаних робіт уповноваженими представниками Сторін, усі суперечки щодо об'єму вивезених та утилізованих ТПВ вважаються необґрунтованими.
Згідно п. 4.4.1. договору, Виконавець зобов'язаний спільно із Замовником та представниками ЖКС розробити графік вивезення ТПВ.
Згідно рішення господарського суду Одеської області по справі № 35-26-24-25/17-183-2011 від 24.01.2012р. встанволено, що після укладення договору №01-2010 OD від 11.01.2010р. на вивезення твердих побутових відходів сторони дійшли згоди, що Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС Україна" буде перевозити відходи на Полігон ТПВ-1, а Комунальне підприємство „Одескомунтранс" буде здійснювати захоронення відходів по ціні 6,50грн. за 1 м3 відходів. На підтвердження цих домовленостей щодо визначення характеру послуг із захоронення відходів та визначення вартості зазначених послуг, Відповідачем та Позивачем були підписані акти виконаних робіт: № 174, № 262 , № 906, № 1692, № 2453, № 14163, № 15761, № 017073. За домовленістю між сторонами договору субпідряду, що підтверджується листом Відповідача від 01.02.2011р. та підписаними між сторонами дислокаціями контейнерів та графіком вивозу ТБО № 1, 2, 3 позивач здійснював вивезення побутових відходів з території підпорядкованій ЖКС "Порто-Франківський"в повному обсязі враховуючи будинки комунальної та приватної власності, юридичних та фізичних осіб підприємців, установ, організацій та комерційних структур. В період надання послуг відповідачем підписувалися акти виконаних робіт №45, №62, №81, №100, №113, №135 без зауважень по якості та кількості наданих послуг.
26.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС Україна"(Сторона 1) та Комунальним підприємством „Одескомунтранс"(Сторона 2) було укладено Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості, згідно умов якого Сторона 2 має перед Стороною 1 непогашене грошове зобов'язання за послуги із вивезення твердих побутових відходів, наданих Стороною 1 за Договором субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010р. в загальній сумі 4310308,15грн.
Пунктом 1.2 Договору про зарахування та реструктуризацію встановлено, що Сторона 1 має перед Стороною 2 непогашене грошове зобов'язання за послуги із захоронення твердих побутових відходів, наданих Стороною 2 в загальній сумі 1577875,26грн., що підтверджено актами виконаних робіт у Додатку № 2 до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості.
Відповідно до п.п.2.2 Договору з моменту підписання цієї угоди грошове зобов'язання Сторони 1 за послуги із захоронення твердих побутових відходів, вказане у п. 1.2. уієї угоди вважається зарахованим і припиненим у сумі 1577875,26грн. Пунктом (ii) п. 2.2 Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості встановлено, що з моменту підписання Договору про зарахування та реструктуризацію грошове зобов'язання Сторони 1 перед Стороною 2 у сумі 1577 875,26грн. та грошове зобов'язання Сторони 2 перед Стороною 1 у сумі 1577875,26грн. є припиненими. Залишок заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 за Договором субпідряду становить 2732432,89грн. і підлягає поверненню(реструктуризації) відповідно до цієї угоди.
Порядок реструктуризації заборгованості Сторони 2 передбачений ст. 3 Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості.
У відповідності до п. 3.1. Договору, з метою повного погашення залишку грошового зобов'язання Сторони 2, вказаного в підпункті ii п. 2.2 Договору ст.2 цієї угоди, Сторона 2 зобов'язується починаючи з 25.11.2010р. не пізніше 25 числа кожного місяця здійснювати часткові платежі згідно з графіком відповідно до Додатку 3 до цієї угоди до повного погашення зобов'язання Сторони 2.
Згідно з графіком реструктуризації (погашення) заборгованості: 390350грн. відповідач повинен був сплатити до 25.11.2010р., 390350грн. -до 25.12.2010р., 390350грн. -до 25.01.2011р., 390350грн. -до 25.02.2011р., 390350грн. -до 25.03.2011р., 390350грн. -до 25.04.2011р., 390332,89грн. -до 25.05.2011р.
Згідно п. 3.3. договору, датою сплати коштів є дата, коли відповідні суми були зараховані на рахунок Сторони 1.
В період з 01.10.2010р. по 11.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС Україна" продовжував надавати Комунальному підприємству „Одескомунтранс" послуги з вивезення твердих побутових відходів на підставі Договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010р. В наслідок надання у вказаний період з 26.10.2010р. по 11.01.2011р. послуг за Договором субпідряду у Позивача виникла додаткова заборгованість в розмірі 2523373,80грн.
23.05.11р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010р. про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, згідно умов якої з метою позасудового врегулювання спору та вирішення питання за взаємною згодою сторін питання погашення заборгованості з оплати послуг Виконавця за договором субпідряду, яка виникла у Замовника, з урахуванням положень договору про залік зустрічних однорідних вимог від 26.10.10р., сторони домовились що заборгованість Замовника перед Виконавцем становить 3976876,63грн.Штрафні санкції(в т.ч. неустойка, штраф, пеня, відсотки та інше) не нараховуються та не сплачуються. Зазначені у п.1 цієї угоди сума встановлена попередньо укладеними між сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 31.03.11р., який є невід'ємною частиною угоди та договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010р. Сторони домовились, що погашення вказаної суми заборгованості буде здійснюватись Замовником відповідно до графіку: до 31.05.2011р.- 700000грн., до 30.06.2011р.- 600000грн., до 31.07.2011р. -662812,77грн., до 31.08.2011р.-662812,77грн., до 30.08.2011р.- 662812,77грн., до 31.10.2011р. -662812,77грн., до 30.11.2011р. - 662812,77грн., до 31.12.11р.-662812,77грн. У випадку виконання Замовником умов п.3 цієї угоди, вважається, що Виконавець повністю задовольнив усі майнові та немайнові претензії за договором субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010р.
Рішення господарського суду Одеської області по справі № 35-26-24-25/17-183-2011 від 24.01.2012р. встанволено, що в період з 25.05.2011р. по 20.07.2011р. від Комунального підприємства „Одескомунтранс" на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС Україна" надійшли 2 платежі загальною сумою 1000000грн. що підтверджується платіжним дорученням №240 від 25.05.2011р. на суму 700000грн. та платіжним дорученням №395 від 20.07.2011р. на суму 300000грн. Вказані вище платежі від Відповідача, надходили в рахунок погашення заборгованості, що виникла за послуги надані в період з 01.10.2010р. по 11.01.2011р. на підставі Договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010р., яку зарахував позивач у відповідності до призначення платежу, яку вказав відповідач, в графі призначення платежу зазначено "Плата за послуги з вивезення твердих побутових відходів за договором №01-2010 OD від 11.01.2010р.", оскільки заборгованість що виникла до 26.10.10р. була реструктуризована згідно з договором про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26.10.10р . Наявність надання позивачем відповідачу послуг за договором субпідряду №01-2010 OD від 11.01.10р., існування Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26.10.10р., існування заборгованості Комунального підприємства „Одескомунтранс" по оплаті отриманих послуг з вивезення ТПВ після зарахування, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26.10.2010р. у розмірі 2732432,89грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню. Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 27303,02грн., інфляційних витрат у сумі 87955,40грн.
Рішення господарського суду Одеської області по справі № 35-26-24-25/17-183-2011 від 24.01.2012р. позов задоволено. Стягнено з Комунального підприємства „Одескомунтранс" (65031, м. Одеса, вул. Братів Поджіо, буд. 4; код ЄДРПОУ 31185678, п/р 26008311806501 в АБ "Південний", МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС Україна" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 722; код ЄДРПОУ 35391427, п/р 26004010003961/980 в філії УніКредит Банку у м. Києві, МФО 300744) суму основного боргу у розмірі 2732432(два мільйони сімсот тридцять дві тисячі чотириста тридцять дві)грн.89коп., 3%річних у розмірі 27303(двадцять сім тисяч триста три)грн.02коп., інфляційні витрати у розмірі 87955(вісімдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять)грн.40коп., витрати по сплаті держмита на суму 25500(двадцять п'ять тисяч п'ятсот)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2012р. апеляційну скаргу Комунального підприємства „Одескомунтранс" задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 24 січня 2012 року по справі № 35-26-24-25/17-183-2011 скасовано. Визнано недійсним договір про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26 жовтня 2010р., укладений між ТОВ „Ремондіс Україна" та КП „Одескомунтранс". В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС Україна" до Комунального підприємства „Одескомунтранс" про стягнення 2 847 691,31грн. відмовлено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремондіс Україна"(03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 722; код ЄДРПОУ 35391427, п/р 26004010003961/980 в філії УніКредит Банку у м. Києві, МФО 300744) на користь Комунального підприємства „Одескомунтранс" (65031, м. Одеса, вул. Братів Поджіо, буд. 4; код ЄДРПОУ 31185678, п/р 26008311806501 в АБ "Південний", МФО 328209) 20 000 грн.(двадцять тисяч грн.) судового збору за розгляд апеляційної скарги, 11 939,40 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 40 коп.) витрат на судову експертизу. Направлено повідомлення до Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області для проведення перевірки щодо наявності складу злочину в діях директора Комунального підприємства „Одескомунтранс", передбаченого ст.ст. 364, 365 Кримінального кодексу України, під час виконання договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010р., укладеного між ТОВ „Ремондіс Україна" та КП „Одескомунтранс".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2012р. стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремондіс Україна" на користь Комунального підприємства „Одескомунтранс" 8 477,00 грн. (вісім тисяч чотириста сімдесят сім грн.) судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господасрького суду України від 22.01.2013р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Україна", м. Київ задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року у справі № 35-26-24-25/17-183-2011 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2012 року у справі № 35-26-24-25/17-183-2011 скасовано. Рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2012 року у справі №35-26-24-25/17-183-2011 залишено в силі. Стягнено з Комунального підприємства "Одескомунтранс", м. Одеса на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Україна", м.Київ витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 28 476,91 грн., за подання апеляційної скарги в розмірі 20 000 грн. та за проведення судової експертизи в сумі 11 939,40 грн.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, станом на час подання цього позову (30.07.2013р. вх. №3129/13) відповідач Рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2012 року у справі №35-26-24-25/17-183-2011 не виконав, суму основного боргу у розмірі 2 732 432,89грн. Розрахунок по 3% річних здійснено за весь час прострочення тобто з 01.02.2011р. по 11.07.2011р.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, сума 3% річних заборгованості відповідача перед позивачем складає - 164170,56 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся з відповідним позовом до господарського суду Одеської області.
11.09.2013р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшов уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми, а саме відповідно якого позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі - 164 053,59грн.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин мають виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, інших правових актів, договорів.
Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
14.08.2013р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить суду у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що нарахування 3 % річних здійснено з 12.07.2011 року, тобто на 6 місяців раніше ухвалення рішення судом, за прострочення виконання якого позивач нарахував вказані відсотки. Рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2012 року набрало чинності лише 22.01.2013 року, після розгляду справи Вищим господарським судом України, яким рішення апеляційного суду скасовано, а рішення суду першої інстанції залишено в силі. Отже, стягнення на підставі рішення суду можливе лише після набрання ним чинності. Відповідно і прострочка виконання рішення суду можлива лише після набрання ним чинності. Таким чином, розрахунок 3 % річних з 12.07.2011 року за прострочення виконання рішення суду від 24.01.2012 року, яке набрало чинності 22.01.2013 року є необгрунтованим та безпідставним. Відповідач вважає безпідставність застосування ст. 625 ЦК України, а саме у рішенні господарського суду Одеської області від 24.01.2012 року зазначено: «Стягнути з Комунального підприємства "Одескомунтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНДІС Україна" суму основного боргу у розмірі 2 732 432 грн. 89коп., 3% річних у розмірі 27 303грн. 02 коп., інфляційні витрати у розмірі 87955 грн.40коп.". Рішенням суду не встановлено жодних прав та обов'язків сторін по відношенню одне до одного, отже це не є зобов'язанням. Виконанням рішення суду займається державна виконавча служба, а тому жодних зобов'язань КП „Одескомунтранс" відносно ТОВ „Ремондіс Україна" на підставі рішення суду не виникло. Рішення суду від 24.01.2012 року не є зобов'язанням в розумінні ст. 625 ЦК України, а тому відповідальність у вигляді відсотків річних за порушення зобов'язання не може застосовуватись у цьому випадку. Заявляючи вимоги про стягнення 3 % річних за прострочення виконання рішення суду, позивач не зазначив, з якого періоду виконання за таким рішенням вважається простроченим. Так, у рішенні суду не зазначено, у який строк з КП „Одескомунтранс" повинно бути стягнено кошти. Оскільки строк виконання не зазначено, то, відповідно, він не може бути порушений. КП «Одескомунтранс» не отримувало жодної вимоги від ТОВ „Ремондіс Україна" про необхідність сплати 3 % річних, а позивач не надав жодного доказу направлення такої вимоги, тому позовні вимоги є безпідставними.
20.09.2013р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі №916/2008/13, відповідно до яких зазначено, що 3% річних розраховано за період з 12.07.2011 року по 11.07.2013 року із грошового зобов'язання у розмірі 2 732 432,89 грн. яке виникло у відповідача в наслідок неналежного виконання договору субпідряду № 01-2010 ОВ, який було укладено 11 січня 2011 між Позивачем та Відповідачем. Так, відповідно до умов цього договору Замовник доручає виконати та оплачує, а Виконавець надає Замовнику послуги по вивезенню твердих побутових відходів(ТПВ) у місті Одеса для зазначених у п. 3.3. цього Договору ЖКС(ЖКС „Хмельницький" та ЖКС „Порто-Франківський"), у порядку та строки, визначені цим договором. 26.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС Україна"(Сторона 1) та Комунальним підприємством „Одескомунтранс"(Сторона 2) було укладено Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості, згідно умов якого Сторона 2 має перед Стороною 1 непогашене грошове зобов'язання за послуги із вивезення твердих побутових відходів, наданих Стороною 1 за Договором субпідряду №01-2010 ОБ від 11.01.2010р. в загальній сумі 4310308,15грн.
Пунктом 1.2 Договору про зарахування та реструктуризацію встановлено, що Сторона 1 має перед Стороною 2 непогашене грошове зобов'язання за послуги із захоронення твердих побутових відходів, наданих Стороною 2 в загальній сумі 1577875,26грн., що підтверджено актами виконаних робіт у Додатку № 2 до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості.
Відповідно до п.п.2.2 Договору з моменту підписання цієї угоди грошове зобов'язання Сторони 1 за послуги із захоронення твердих побутових відходів, вказане у п. 1.2. уієї угоди вважається зарахованим і припиненим у сумі 1577875,26грн. Пунктом (іі) п. 2.2 Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості встановлено, що з моменту підписання Договору про зарахування та реструктуризацію грошове зобов'язання Сторонні перед Стороною 2 у сумі 1577 875,26грн. та грошове зобов'язання Сторони 2 перед Стороною 1 у сумі 1577875,26грн. є припиненими. Залишок заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 за Договором субпідряду становить 2732432,89грн. і підлягає поверненню(реструктуризації) відповідно до цієї угоди.
Порядок реструктуризації заборгованості Сторони 2 передбачений ст. 3 Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості. У відповідності до п. 3.1. Договору, з метою повного погашення залишку грошового зобов'язання Сторони 2, вказаного в підпункті іі п. 2.2 Договору ст.2 цієї угоди, Сторона 2 зобов'язується починаючи з 25.11.2010р. не пізніше 25 числа кожного місяця здійснювати часткові платежі згідно з графіком відповідно до Додатку 3 до цієї угоди до повного погашення зобов'язання Сторони 2.
Згідно з графіком реструктуризації (погашення) заборгованості: 390350грн. відповідач повинен був сплатити до 25.11.2010р., 390350грн. -до 25.12.2010р., 390350грн. -до 25.01.2011р., 390350грн. -до 25.02.2011р., 390350грн. -до 25.03.2011р., 390350грн. -до 25.04.2011р., 390332,89грн. -до 25.05.2011р.
Згідно п. 3.3. договору, датою сплати коштів є дата, коли відповідні суми були зараховані на рахунок Сторони 1.
Вищевикладене зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС Україна" до суду з позовом про стягнення заборгованості за вказаним договором субпідряду та Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості.
Позивачем зазначено, що судом встановлено наявність надання позивачем відповідачу послуг за договором субпідряду №01-2010 ОВ від 11.01.10р., існування Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26.10.10р., існування заборгованості Комунального підприємства „Одескомунтранс" по оплаті отриманих послуг з вивезення ТПВ після зарахування, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26.10.2010р. у розмірі 2732432,89грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню. Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 27303,02грн., інфляційних витрат у сумі 87955,40грн. Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Комунального підприємства „Одескомунтранс" за отримані послуги, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 27303,02грн., інфляційних витрат в сумі 87955,40грн., підлягають судом задоволенню в повній мірі. Згідно рішення господарського суду Одеської обалсті у справі № 35-26-24-25/17-183-2011 прострочене грошове зобов'язання у розмірі 2732432,89 грн. виникло в наслідок неналежного виконання договору субпідряду № 01-2010 СШ, який було укладено 11 січня 2011 між Позивачем та Відповідачем.
Як зазначено позивачем, станом на час подання цього позову рішення
господарського суду Одеської області у справі № 35-26-24-25/17-183-2011 виконано частково у примусовому порядку. Згідно наказу Господарського суду Одеської області від 06.02.2013 року № 35-26-24-25/17-183-2011 Головним управлінням юстиції в Одеській області на користь позивача згідно платіжного доручення № 11637967 від 15 квітня 2013 року перераховано 232,75 грн. Вказаний платіж зараховано на поточний рахунок позивача 13.05.2013 року. Також згідно вказаного наказу Господарського суду Одеської області Головним управлінням юстиції в Одеській області на користь позивача згідно платіжного доручення № 11637946 від 15 квітня 2013 року перераховано 23 485,61 грн. Вказаний платіж зараховано на поточний рахунок позивача 13.05.2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу сплатити на користь позивача 3% річних у розмірі 164 170,56грн. за період з 12.07.2011р. по 11.07.2013р.
Таким чином, суд перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування 3% річних у сумі 164 053,59грн., вважає його обґрунтованим.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов - задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства „Одескомунтранс" (65031, м. Одеса, вул. Братів Поджіо, буд. 4, код 31185678, п/р 26008311806501 в АБ «Південний», МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремондіс Україна" (03680, м. Київ, вул Козацька, буд. 120/4, код 35391427, п/р 26004010003961/980 в філії УніКредит Банку у м. Київ, МФО 300744) - 3% річних у розмірі 164053,59 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 3283,41грн.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.09.2013р.
Суддя Оборотова О.Ю.