Ухвала від 27.09.2013 по справі 18/39б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

27.09.2013р. Справа № 18/39б

за заявою кредитора (заявника) Центрально - Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки (правонаступник - Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби)

до боржника Акціонерного товариства закритого типу «Макбуд», м. Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Суддя Лейба М.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 20.02.2002р. порушена справа про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу «Макбуд», м. Макіївка відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 26.02.2004р. Акціонерне товариство закритого типу «Макбуд», м. Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Ухвалами суду від 30.09.2004р., 30.11.2004р., 14.06.2005р. та 09.02.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 26.11.2004р., 26.05.2005р., 26.12.2005р. та 26.06.2006р.

Ухвалою суду від 14.09.2006р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_2, ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Попов І.П., та строк ліквідаційної процедури продовжений до 26.12.2006р.

Ухвалою суду від 11.06.2007р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 11.12.2007р.

Ухвалами суду у зв'язку з виниклою необхідністю строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 07.05.2012р., 12.09.2012р., 13.12.2012р., 22.04.2013р., 14.08.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 30.08.2012р., 30.11.2012р., 30.02.2013р., 30.05.2013р., 14.11.2013.

До господарського суду Донецької області 25.09.12 надійшла заява Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 13.09.2013р. №5050/10/05-18-10-01 про заміну кредитора - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби її правонаступником - Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Розглянувши надану заяву, господарський суд встановив, що на виконання постанови КМУ від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби реорганізована шляхом перетворення та створена Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, що підтверджується наданими документами, зокрема належним чином засвідченою копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в тому числі в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації); юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ст.25 Господарського процесуального кодексу України України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити надану заяву.

Замінити кредитора - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби її правонаступником - Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
33808588
Наступний документ
33808590
Інформація про рішення:
№ рішення: 33808589
№ справи: 18/39б
Дата рішення: 27.09.2013
Дата публікації: 02.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2017)
Дата надходження: 14.02.2002
Предмет позову: Банкрутство
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
арбітражний керуючий:
Нестеренко Олег Анатолійович м.Київ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство закритого типу "Макбуд" м.Макіївка
заявник:
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу" м.Донецьк
кредитор:
Акціонерне товариство закритого типу "Кіровська автобаза" м.Макіївка
Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" Макіївські електричні мережі м.Макіївка
Відкрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний комбінат ім.Кірова" м.Макіївка
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Державна податкова інспекція м.Амвросіївка
Державна податкова інспекція м.Харцизьк
Донецька філія Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Центр електрозв'язку №5 м.Макіївка
Донецька філія Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Донецьк
Ємельянов Василь Павлович Голова Об'єднаної профспілки Акціонерного товариства закритого типу "Макбуд" м.Макіївка
Закрите акціонерне товариство "Макбудмеханізація" м.Макіівка
Закрите акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" м.Макіївка
"Макстроевец" ООО г.Макеевка
Профсоюзный комитет АОЗТ "Макстрой" г.Макеевка
Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі м. Амвросіївка
Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївка
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
представник позивача:
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ