Провадження по справі № 2/260/1307/2013
25 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Яременко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 28.02.2007 року між ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 2586,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.04.2013 року має заборгованість 52716,02 гривень, яка складається з наступного: 2375,87 гривень - заборгованість за кредитом; 14208,35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 696,96 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 32448,36 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також 500,00 гривень - штраф ( фіксована частина); 2486,48 гривень - штраф (процентна складова).
Просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 52716,02 гривень за договором №DOXRRX00950042 від 28.02.2007 року, судовий збір у розмірі 527,16 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги позовної заяви підтримав повністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні і обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 509, 1054 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.02.2007 року між ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 2586,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.04.2013 року має заборгованість 52716,02 гривень, яка складається з наступного: 2375,87 гривень - заборгованість за кредитом; 14208,35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 696,96 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 32448,36 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також 500,00 гривень - штраф ( фіксована частина); 2486,48 гривень - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю, так позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Таким чином позовні вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню підлягає сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за один рік за період з 27.06.2012 року по 27.06.2013 року у сумі 8958,19 гривень.
З урахуванням наведених норм закону та встановлених обставин справи суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, що виникла у зв'язку з порушенням кредитного зобов'язання у загальному розмірі - 29 225,85 гривень, яка складається з наступного: 2375,87 гривень - заборгованість за кредитом; 14208,35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 696,96 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8958,19 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також 500,00 гривень - штраф ( фіксована частина); 2486,48 гривень - штраф (процентна складова).
Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв'язку із зверненням до суду і розглядом цієї цивільної справи, по сплаті судового збору у розмірі 292,25 грн., що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі ст. ст. 258, 509, 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором № DOXRRX00950042 від 28.02.2007 року, у розмірі - 29 225,85 гривень, яка складається з наступного: 2375,87 гривень - заборгованість за кредитом; 14208,35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 696,96 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8958,19 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також 500,00 гривень - штраф ( фіксована частина); 2486,48 гривень - штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 292,25 гривень.
У задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.