24 вересня 2013 року м. Київ К/800/34202/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (Володарське відділення)
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2012
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013
у справі № 2а-4571/12/1070
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (Володарське відділення)
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013, позов задоволено частково.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби форми «Р» від 14.03.2012 № 0000681701, № 0000731701 та № 0000721701.
Крім того, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби форми «Р» від 14.03.2012 в частині нарахування штрафних санкцій: № 0000701701 у сумі 416,67 грн. та № 0000711701 у сумі 168,75 грн.
Касаційна скарга на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 подана Сквирською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області Державної податкової служби 20.06.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяви про поновлення строку касаційного оскарження не подано.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2013 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті Тетіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області (правонаступник Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби). Питання про поновлення строку касаційного оскарження порушено з підстав, які визнаються поважними.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013.
Відмовити Сквирській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук