30 вересня 2013 року м. Київ К/800/48019/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, начальника управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області Королюка Михайла Яковича про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,
Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору або документу, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору; не додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції - ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року.
Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 24 грн 08 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року залишити без руху та надати строк до 11 жовтня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко