25 вересня 2013 року К/800/47384/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі № 274/1141/13-а (2а/0274/39/13) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційну скаргу на вказані судові рішення подано відповідачем з пропуском строку на їх оскарження. При цьому заявником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, не зазначено поважних причин для поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області залишити без руху, встановивши заявнику строк тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Бутенко
суду України