Ухвала від 25.09.2013 по справі 2-1882/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2013 року м. Київ К/800/47550/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі № 2-1882/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Орджонікідзевського відділення №7717, Запорізька дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення, однак не додано до касаційної скарги належних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску, а тому підстави пропуску встановленого строку на касаційне оскарження, зазначені у заяві, не можуть бути визнані поважними.

Сам по собі штамп вхідної кореспонденції на копії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року не може слугувати єдиним належним доказом для доведення обставин поважності причин пропуску процесуального строку.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 212, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишити без руху, встановивши заявнику строк тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.