24 вересня 2013 року м. Київ К/800/38968/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013
у справі № 2а-15547/12/2670
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2012 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нову постанову, позов задоволено повністю.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби від 02.11.2012 № 0000621730 та № 0000611730 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 87374,13 грн.
Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби 24.07.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2013 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
На виконання ухвали від 30.07.2013 податковим органом надіслано копію конверту, яким Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби направлено копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 01.07.2013 (згідно з відтиском поштового штемпелю).
Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 була прийнята за наслідками розгляду у письмовому провадженні і набрала законної сили 06.07.2013.
Таким чином, відповідачем подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук